#大秦赋#热播历史大剧《大秦赋》第78集中，齐国丞相后胜苦苦哀求齐王建要坚决抗秦，说自己过往虽然听信秦国，现在国难当头，追悔不已，已经转变想法，希望齐王建能够听从他的建议。
剧中离秋是秦王嬴政的夫人，也是齐王建的妹妹，亲自前往齐国劝说齐王建投降：假如此时投降，还可以拿到秦国五百里封地，并保留齐祀。后来齐王听从后胜的话，暂时将离秋软禁。
笔者看完这两处情节，想澄清一下：
1、史上齐相后胜是投降派，不是主战派；
2、齐国主战的另有其人，是即墨大夫；
3、秦国并没有派遣离秋去齐国，而是派了一个叫陈驰的人。
后胜：投降派？主战派？
《大秦赋》中说后胜后悔当初亲秦的做法，现在坚决抗秦，引用的应是《史记·秦始皇本纪》：“二十六年，齐王建与其相后胜发兵守其西界，不通秦”。
这里说齐王建和后胜在齐国西部边界驻兵，没有和秦国沟通，如此看来，后胜真的是改弦易张、主张抗秦么？
并非如此，在《史记·田敬仲完世家》又记载：“四十四年，秦兵击齐。齐王听相后胜计，不战，以兵降秦。”（秦始皇二十六年和齐王建四十四年为同一年，即公元前年）
这里说的更明确吧？齐王建听从了丞相后胜的意见，没有作战就率领军队投降秦国。
由此可见，丞相后胜从始至终都是投降派，并没有改变主张。
那这里又有一个疑问了，齐国确实没有一开始就投降，发兵驻守西界应为真，《史记·田敬仲完世家》也记载：“秦兵卒入临淄，民莫敢格者。王建遂降，迁于共。”秦军打到了临淄，齐王建这才投降，那么齐国内部主张抗秦的究竟是谁呢？
即墨大夫才是齐国的主战派
《战国策·齐策六·齐王建入朝于秦》记录了一个小故事可以帮我们了解谁才是真正的主战派。
齐王建想去秦国朝见秦王（应是听从了后胜的主张），临淄城门司马拦住齐王，问他：“我们是为社稷立王，还是为大王您个人立王呢？”齐王回答：“为了国家社稷。”司马说：“既然如此，您又为何要抛弃社稷到秦国去呢？”齐王听后，掉头回宫。
即墨大夫知道齐王听从了城门司马官的劝告后，认为齐王还有谋事的可能，于是进宫拜见齐王。他对齐王建议：听说赵、韩、魏、楚四国的官员不愿为秦效力，赵韩魏三国官员在阿城和鄄城聚集数百人，楚国原来鄢、郢的官员在齐国南城聚集数百人，大王可以将他们收拢，给他们百万士兵，让他们分别攻打秦国东边的临晋关和南边的武关。
这个建议其实是合理的，齐国兵多而少良将，即墨大夫的建议是想让齐国收纳原来六国的人才，为抗秦事业添砖加瓦，可惜最终齐王建并没有采纳。
史上并不是离秋出使齐国，而是陈驰
此事同样在《战国策》中有所记载。
齐王没有采纳即墨大夫的建议。秦国又派了陈驰诱使齐王入秦，假装答应给齐王五百里土地，齐王不听即墨大夫的话却信了陈驰。到了秦国之后，嬴政把齐王流放到共邑，处在松柏之间，最终活活饿死了。
当时齐国有人作了首歌谣：“松树啊！柏树啊！让齐王死在共邑的，就是那些能言善辩的说客啊！”
《史记·田敬仲完世家》同样有所记录：“故齐人怨王建不早与诸侯合从攻秦，听奸臣宾客以亡其国，歌之曰：‘松耶柏耶？住建共者客耶？’疾建用客之不详也。”
后胜不可用，早年君王后有所指，可惜没说出来
大家有没有想过一个问题，如果齐国一直是这副德性，怎么还能平安这么久呢？这其实涉及到齐王建的母亲君王后——一位眼光很好的奇女子。
齐王建的爷爷是著名的齐湣王，那个想和秦昭襄王一起称帝的男人，后来被苏秦坑了，燕国乐毅率领六国伐齐，差点就亡国了。他有个儿子法章流落民间，被太史敫女儿瞅中了，觉得此人非凡，就和他私通。
后来法章被立为齐王，太史敫女儿也成了王后，称为君王后。法章在位十九年后去世，又传位给了儿子建。君王后很贤明，对待秦国的事务很谨慎，和其他诸侯国保持良好关系，因此齐王建能够四十多年没有遭受战祸。
君王后去世离齐国灭亡其实已有二十八年。她去世前曾经想要留下遗言，建议齐王建任用某位贤人。可惜年老记忆差，等齐王建把笔和木简拿过来时，君王后却说：“我已经忘记了。”
君王后死后，后胜才担任了齐国相国，并接受了秦国间谍的很多金、玉，坐视秦国灭五国而不救援。假如君王后能够将心目中认为的良相写出来，齐王或许不会任用后胜，或许就不会出现五国灭亡、齐国视而不见的情况，嬴政能否如此迅速拿下六国，也是两说。
结语
综上，《大秦赋》第78集确实有几处和史料不符的地方，笔者特意指出来和大家分享，如果大家觉得还有啥地方不对，也可以提出来一起讨论。