到大秦朝的历史，不能不说一下赵高，指鹿为马的成语流传千年。那么赵高何许人也？
赵高(?-前年)，嬴姓，赵氏。秦朝二世皇帝时丞相，任中车府令，兼行符玺令事，管事二十余年。秦始皇死后，赵高发动沙丘政变，他与丞相李斯合谋伪造诏书，逼秦始皇长子扶苏自杀，另立始皇幼子胡亥为帝，是为秦二世，并自任郎中令。他在任职期间独揽大权，结党营私，征役更加繁重，行政更加苛暴。公元前年又设计害死李斯，继之为秦朝丞相。第三年他迫秦二世自杀，另立子婴为秦王。不久被子婴设计杀掉，诛夷三族。
赵高从一名宦官起家，依仗着秦二世胡亥对他的宠信，把秦朝的暴虐色政推向了顶峰，从而加速了它的灭亡。故陆贾叹曰秦任刑法不变，卒灭赵氏(指秦朝灭亡);而《战国策》的编者刘向更是直言不讳：秦信同姓以王，至其衰也，非易同姓也，而身死国亡。故王者之治天下在于行法，不在于信同姓。
赵高是宦人是宦官，怎么就不是太监了呢。
关于赵高是太监的证据看起来不是很强有力，关于他不是太监的证据就很多了，比如《战国策》的编者刘向曾说过：“秦信同姓（即宗室，这里指赵高）以王，至其衰也，非易同姓也，而身死国亡。故王者之治天下在于行法，不在于信同姓。”这里刘向说不应该只信用同姓之人，但完全没有说不该信用宦官。
《史记·秦始皇本纪》中有段记载：高惧，乃阴与其婿咸阳令阎乐、其弟赵成谋曰：“上不听谏，今事急，欲归祸於吾宗。吾欲易置上，更立公子婴。子婴仁俭，百姓皆载其言。”实际上，司马迁从来没有说过赵高是宦阉，不仅司马迁没有说过，东汉以前的所有史籍中都没有赵高是宦阉的记载。赵高是有儿女的人，他的女儿即将嫁给咸阳令阎乐，这就是赵高不是阉宦的明确证据。
说赵高是宦阉的误解，一是出于对“宦”字的理解的错误；二是基于错误的文字“隐宫”所作的曲，丑化曲解。
《史记·李斯列传》记载说：赵高是宦人，有宦籍，这是赵高被误解为宦阉的一条材料。然而，根据新出土的《张家山汉墓竹简》——宦，就是在宫中内廷任职的意思；宦人就是任职于宫内之人，相当于王或者皇帝的亲近侍卫之臣。宦籍，就是用来登录出入宫门者的登记册。
在秦汉时代，不管是宦人、宦籍还是宦官的用语，都没有被阉割男人所担任内宫官职的含义。当时被去势后的男人被称为阉人，在宫中任职的阉人被称为宦阉，定义非常清楚。根据这个最新的材料，赵高是任职于宫中的宦人，也就是皇帝的亲近之臣，而不是被去势的宦阉。
《史记·蒙恬列传》说：赵高兄弟皆生隐宫，这是赵高被曲解为宦阉的另一条材料。“隐宫”一词，本来语义不明，东汉以后一位为史记作注解的刘姓人士借题发挥，他将“隐宫”之“宫”，解释为去势的宫刑，进而引申说赵高的父亲受宫刑，母亲与她人野……合生下的赵高兄弟，赵高兄弟冒姓赵，也受宫刑，被去势成了宦官。
秦史专家马非百先生早就根据《睡虎地云梦秦简》指出，赵高兄弟皆生隐宫的“隐宫”一词，是“隐官”的误写。张家山汉墓竹简出土以后，隐官的意义就更加清楚明白，它是用来指称刑满人员工作的地方，也用来指称刑满人员的身份，与宫刑阉割完全没有任何关系。
综上所述，赵高根本就不是个太监啊。连女儿都有了，还没有任何典籍说过他是宦官，后来反而把他传成了宦官，为何赵高是宦官的言论流传至今，其实历史的编著人员人员也是有感情的，也会添加删改。秦因赵高而亡，东汉因宦官天下大乱，唐朝的宦官甚至可以决定谁当皇帝，明末的宦阉说不尽，清朝还有李莲英，人民对太监的痛恨无以复加，非要让他肉体与精神的不完整相对应才能解恨吧。