北京中科助力白癜风康复 http://nb.ifeng.com/a/20180523/6600898_0.shtml秦始皇是我国封建历史上第一个建立统一的中央集权的大帝国之人，也是我国历史上第一位称皇帝之人，秦始皇本人更是被誉为千古一帝。正是因为这位皇帝身份的特殊性，使得后世的人们对秦始皇的事迹都产生了浓厚的兴趣。作为千古一帝的秦始皇，其身上具有的传奇故事太多了。而关于秦始皇的生父是谁，就像一个谜一样，它在自秦朝灭亡后的两千多年时间里，不仅引起了史学大家们的探讨，更是永远成为了文人墨客、平常百姓茶余饭后的谈资。生父之谜本来没有什么特别吸引人之处，但加上了秦始皇三个字后，这个秦始皇生父之谜就能极大的吸引史学大家、文人墨客、平常百姓的兴趣了。而秦始皇生父之谜的爆发点更是格外吸引众人的眼球：秦始皇到底是秦庄襄王的儿子，还是吕不韦的儿子呢？造成秦始皇生父之谜的根本原因是：因为秦始皇的母亲赵姬本来是吕不韦的爱妾，被当时还是在赵国做人质的秦国公子异人（后来的秦庄襄王）看上了，并要求好友吕不韦把赵姬送给他。而吕不韦本来就丧尽家财、决心帮助异人登上秦国王位，所以就顺水推舟把爱妾赵姬送给异人。随着时间的推移，秦朝的灭亡，秦始皇的生父到底秦庄襄王还是吕不韦的千古之谜就被好事者提了出来。关键点就在于赵姬是怀了孕后嫁给秦庄襄王的，还是嫁给秦庄襄王后才怀孕的。想知道这个问题结论，就只有从史书记载中去寻找答案了。战国后期一本最为重要的史书就是《战国策》了，这与秦始皇出生的年代相同，然而在这本记载战国史实的《战国策》，却丝毫找不到有关秦始皇生父之谜的任何线索。最先记载有关秦始皇生父之谜信息的史书就是西汉司马迁的《史记》，而作为二十四正史之首的《史记》又恰恰是这个千古之谜的制造者。因为在《史记·秦始皇本纪》中，太史公记载秦始皇为秦庄襄王之子；而到了《史记·吕不韦列传》中，太史公又暗示秦始皇是吕不韦之子。同一本《史记》，给出了两个不同的答案，看的人们眼花缭乱，但这也恰恰是太史公的高明之处。该讲的太史公都已经讲清楚了，对于不该讲的，太史公保持沉默。先来看一看《史记·秦始皇本纪》的原文中，太史公认为秦始皇为秦庄襄王之子的记载：“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子於赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯郸。及生，名为政，姓赵氏。”太史公在《史记·秦始皇本纪》开篇第一句话就是“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。”这已经说的再清楚不过了司马迁以十分肯定的语气断定，秦始皇就是秦庄襄王的儿子，他完全没有说“秦始皇帝者，吕不韦子也。”也是因为太史公在《史记·秦始皇本纪》有“及生，名为政，姓赵氏。”这样的记载，后世的学者凡是认定秦始皇就是秦庄襄王的儿子，一般也会称秦始皇为赵政。再让我们来看一看《史记·吕不韦列传》的原文中，太史公暗示秦始皇为吕不韦之子的原文记载：吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。太史公在《史记·吕不韦列传》中，也详细指出了赵姬是“知有身”而后被送给子楚（后来的秦庄襄王）的，这不是明摆着告诉人们：赵姬是已经身怀有孕，而后就在秦庄襄王请求之下，吕不韦把赵姬送给了秦庄襄王。这就等于明确暗示人们：秦始皇是吕不韦之子嘛！“知有身”“姬自匿有身”这八个字，基本上表明了太史公态度，秦始皇极有可能是吕不韦之子，但太史公的高明之处就在于他从来没有在史记中明确说过“秦始皇者，吕不韦子也”，而是选择或明或暗的点到为止，这也是太史公绝对的高明之处。太史公是西汉汉武帝时期（公元前年～前87年在位）的人物，《史记》也是作于这一时期。等到太史公明确暗示秦始皇是吕不韦之子后，后面的史学大家开始一边倒的倒向了太史公的暗示点。先是二十四正史之一《汉书》，其作者东汉史学大家班固提及秦始皇是吕不韦之子，而且是明确断定式的语气。在《汉书·五行志》中原文明确记载：“畜生非其类，子孙必有非其姓者，至于始皇，果吕不韦子。”不过，在《汉书·王商传》中，班固也明确暗示了秦始皇是吕不韦之子，原文记载到：下朝者左将军丹等问匡，对曰：“臣闻秦丞相吕不韦见王无子，意欲有秦国，即求好女以为妻，阴知其有身而献之王，产始皇帝。”后来，在北宋文学家、史学大家司马光主编《资治通鉴》，也基本上也采用了太史公的语气，明确暗示秦始皇是吕不韦之子。同样，司马光也没有把这一暗示放在秦始皇记载中，而是放在吕不韦的记载之中。在《资治通鉴·周纪五》中原文明确暗示到：吕不韦娶邯郸姬绝美者与居，知其有娠，异人从不韦饮，见而请之，不韦佯怒，既而献之，孕期年而生子政，异人遂以为夫人。总而言之，关于秦始皇到底是秦庄襄王的儿子，还是吕不韦的儿子呢？最早明确涉及有关这个问题的正史就是太史公的《史记》，太史公一边明确指出秦始皇绝对是秦庄襄王之子，一方面又暗示秦始皇是吕不韦之子。自从有了太史公的《史记》明确涉及有关这个问题后，后世的史学家、文学家等人，都分为了两派。一派认为秦始皇绝对是秦庄襄王之子，一派明确暗示秦始皇是吕不韦之子，又肯定秦始皇是吕不韦之子。至此就形成了秦始皇生父是谁这一千古之谜。其实，现代的人们如果仔细捋捋这些史料，通过简单的常识性分析，还是能够轻松的破解这个两千多年来为世人所津津乐道的千古之谜的。通过对史料的仔细研读，加上一点常识性分析，基本上可以得出一致结论：“秦始皇是秦庄襄王儿子”原因大致有以下三点。一、史记中司马迁的明确指出通过反反复复仔细阅读《史记》一书，特别是《史记·秦始皇本纪》和《史记·吕不韦列传》两篇文章，人们会发现太史公是明确提出了秦始皇是秦庄襄王儿子的，《史记·秦始皇本纪》开篇就写到“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。”这十一个大字清清楚楚明确说了秦始皇是秦庄襄王儿子。而在暗示秦始皇是吕不韦之子时，太史公在《史记·吕不韦列传》，始终只是说“知有身”“姬自匿有身”，司马迁从来没有明确写到过：“秦始皇帝者，吕不韦子也。”太史公从来就没有明确肯定的说过秦始皇是吕不韦之子。一边明确的肯定指出秦始皇是秦庄襄王儿子，一边又详细的暗示秦始皇是吕不韦之子。一个是明确的肯定，一个是详细的暗示。这就是太史公最高明的地方，遵守历史史实，又博采百家之长，把该讲的史实已经讲清楚了，对于不该讲的，太史公保持沉默。究天人之际，通古今之变，成一家之言，太史公真正做到了。在史学上，太史公取得的成就，攀登的高峰，后世的史学家基本没有人能够超越太史公，这一点基本上算是史家公认的了。至于为什么太史公还会暗示一下秦始皇是吕不韦之子，点到为止。按常识推断，这应该和西汉前期的社会大背景有关。太史公写《史记》的时候，秦国已经灭亡百八十年，关于秦始皇生父是谁的话题，早已在社会上传播开来。社会上舆论一边倒的倒向秦始皇是吕不韦之子，毕竟秦始皇是吕不韦之子才是大新闻话题嘛，如果说秦始皇是秦庄襄王儿子，就失去了成为新闻话题的可能，因为那就太正常太普通了，没有任何新闻的味道。西汉早期的有关秦始皇出生、生父情况的官方记载，由于对“暴秦”“暴君”的影响，或多或少的都会有一部分史料记载秦始皇是吕不韦之子，这样既可以诬蔑一下“暴秦”“暴君”，又能满足一下广大群众的好奇，一箭双雕。等到太史公广泛的收集有关秦始皇的史料，听取民间关于秦始皇的事迹，通过反复对比确定：最终还是明确认为秦始皇是秦庄襄王儿子，但考虑到秦始皇有可能为吕不韦之子，又有这么多现实的史料传说，所以太史公实行了曲线战略，在吕不韦列传中对此事点到为止。二、对“期年”的名词理解在《史记·吕不韦列传》的原文中，太史公有这么一句记载：“姬自匿有身，至大期时，生子政。”这里就涉及赵姬怀孕的时间，这里提及的“大期”到底是多久？在古代注释中，就对“大期”的解释有两种。一种认为是十个月，另一种认为是十二个月。也就是说赵姬至少是在怀孕十个月后才生下秦始皇的，把这个问题弄清楚了，就很容易推导出：秦始皇是秦庄襄王儿子假如说赵姬被送给秦庄襄王时，已经怀孕了的话，那么他已经得知怀孕多久了呢？凭借古代的医疗水平起码也要两三个月才可能测得出来吧！已经怀孕了两三个月，再加上在秦庄襄王府上怀孕的十个月，一共十二三个月才生下秦始皇，这种情况有可能吗？根据常识断定，这种情况绝不可能。也就是说，根据这个“至大期时，生子政。”也可以推出，赵姬应该是被吕不韦送给秦庄襄王后才怀孕生子的，秦始皇肯定是秦庄襄王儿子。三、按常识逻辑推断就可以得到答案秦始皇到底是秦庄襄王的儿子，还是吕不韦的儿子？其实吧，按常识逻辑推断就可以得到答案：秦始皇肯定是秦庄襄王儿子。首先，分析一下就可以得知秦始皇到底是秦庄襄王的儿子，还是吕不韦的儿子，当时只可能最多有三个人明确知道这个问题的答案。第一个最有可能知道的是赵姬本人，她有没有在嫁给秦庄襄王有没有事先怀孕，她还不知道吗？如果是怀的吕不韦的儿子，等到她生了嬴政，在别人都不知道的情况下，她会告诉别人吗？答案是肯定不会。在赵姬那里，她生的儿子一定必须是秦庄襄王的儿子，儿子嬴政才是太子，她才是秦国的王太后。如果是吕不韦之子，这一切的基础都没有了。所以不管嬴政是秦庄襄王儿子还是吕不韦之子，在赵姬这里绝对是秦庄襄王儿子。第二个最有可能知道的是秦庄襄王，赵姬被送给他后，就一直呆在他的府上，他怎么可能不知道赵姬怀的是不是他的孩子，想必根据怀孕的日期也可以推算出来吧！而且纵观记载秦庄襄王的所有史书，从来没有看到过秦庄襄王对于嬴政是不是他儿子的任何记载，连怀疑的记载都没有。在秦庄襄王这里，嬴政肯定是他的儿子，不如他怎么会把一个别人的孩子立为太子，他完全可以立别的儿子嘛！这点常识还是要有的。第三个可能知道的是吕不韦，爱妾赵姬被送走前有没有怀孕，他应该是知道的。如果是把怀孕了的赵姬送过去，万一被秦庄襄王后来知道了，等到他登基作了秦王之后，肯定是要找吕不韦算账的。到时候，不管吕不韦、赵姬、孩子，所有人都要遭殃。作为精明的大商人、政治投机主义者的吕不韦，不可能不知道其中的危害之大。所以，秦始皇肯定是秦庄襄王儿子，不可能是吕不韦之子。最终结论：秦始皇是秦庄襄王儿子，秦始皇是吕不韦之子肯定是后人的谣传啦！而且这个谣言流传开来的时间最早应该是秦灭亡以后。参考资料：〖《史记·秦始皇本纪》、《史记·吕不韦列传》、《汉书·五行志》、《汉书·王商传》、《资治通鉴·周纪五》、《战国策》、《王立群读史记之秦始皇》〗
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/grrz/7904.html
