文
飞鱼说史
毕公之苗，因国为姓。大名始赏，盈数自正。胤裔繁昌，系载忠正。杨干就戮，智氏奔命。文始建侯，武实彊盛。大梁东徙，长安北侦。卯既无功，卬亦外聘。王假削弱，虏於秦政。——《史记·魏世家》
如果说战国初期最有能力和资本统一华夏大地的，一定非魏国莫属。
可以说，战国初期百余年的时间里，魏国都是战国诸侯中，毋容置疑的“老大”，东败齐，南攻楚，西压秦，还越过赵国攻灭了生命力极其顽强的中山国。
这份战绩对于“四战之地”的魏国来说，是绝无仅有的，如果魏国能够在硕果累累的基础下，继续深化变法，那么或许就不会有秦国攻灭六国这回事了。
但是，历史没有如果，也没有假设。
战国形势图那么魏国为何会从霸主的地位上跌下来，沦为二流小国，最终被秦国灭亡呢？
究其原因，是魏国政治和军事双双垮台。
政治上魏国没有深入变法，变法大计仅仅维持了两代半就无疾而终了，而军事上，魏国处于四战之地，后来却一直秉承着四处开战的错误方针。
更为严重的问题是，魏国的君主都不能信任人才，用人不疑，也只是嘴上说说而已。
如果从人才的层面来说魏国为何不能统一华夏，其实自魏文侯开始始，魏国就落下了“怀疑人才”的病根，且听飞鱼细细道来。
魏文侯终弃乐羊不用。
巧诈不如拙诚，乐羊以有功而见疑，秦西巴以有罪而益信，由仁与不仁也。——《说苑》
说起魏文侯，很多人会不由自主地竖起大拇指，作为强魏的开创者，魏文侯自然功不可没，而对于魏文侯用人，任人唯贤似乎是对其最恰当的评论，在魏文侯时期，魏国聚集了一大批能臣，如李悝、吴起、乐羊等等，就是其中的代表，所以后世作书皆言魏文侯之贤。
战国时期的战争场面但，这只是似乎，魏文侯其实为子孙后代也树立了坏榜样，那就是“怀疑人才”，而被魏文侯怀疑而弃之不用的是乐羊。
乐羊是帮助魏文侯攻灭中山国的得力大将，越赵国而灭中山，这是一份丰功伟绩，在攻打中山国的过程中，魏文侯充分发扬了“用人不疑”。
魏文侯面对乐羊攻打中山不利，朝中大臣对乐羊接二连三的诽谤，魏文侯一概不予理睬，当乐羊回魏国之后，还发出了“中山之举，非臣之力，君之功也（出自《吕氏春秋》）”的感叹。
魏武卒但是此后乐羊却再无功绩，这是因为攻灭中山后，魏文侯对乐羊产生了怀疑，其主要原因，是乐羊灭中山时，喝了自己儿子的“人肉羹”，这让魏文侯觉得乐羊此人心“黑”，可是，一个带兵打仗的将军，这不正是其优点吗，但魏文侯没有看到，赏赐了乐羊之后，就弃之不用，《战国策》记载：文侯赏其功而疑其心。
魏武侯逼走了不世之才吴起。
（吴起）与诸侯大战七十六，全胜六十四，余则钧解，辟土四面，拓地千里，皆起之功也。——《吴子·图国》
魏文侯死后，继任的是魏武侯，太史公在《史记》中评价其功绩时说：武实彊盛，也就是说魏武侯在扩大魏国的疆域上，有着不可磨灭的功绩，但这也只是军事方面，而在用人上魏武侯可以说彻底发扬了老爸不信任人才的作风，因为他逼走了吴起。
吴起时战国初期一颗光芒四射的星，文能治国，武能安邦，魏国的魏武卒在他的带领下，创造了一生七十六战而无败绩的辉煌战绩，这样的人才，战国时期的后世之臣，似乎无人能出其右，即便是变法强秦的商鞅，都略有逊色。
吴起但是就是这么一位人才，魏武侯却因为公叔痤对其的陷害和诋毁，而下了吴起的兵权，导致吴起逃往楚国，《史记》记载：武侯疑之而弗信也，吴起惧得罪，遂去，即之楚。
魏武侯逼走吴起之后，抵御秦国的河西重镇因为失去吴起被秦国重新夺走，向南进攻楚国的时候，又被吴起率领的楚军打败，可以说，魏国的衰落在此时已经露出了苗头。
魏惠王盲信庞涓丢了孙膑。
孙膑学艺，才高被忌。刖足致伤，黥刑使废。谁知载归，反为齐利。救赵趋梁，已夺其气。减灶诱之，自奔速毙。万弩马陵，岂容回避。竖子成名，是谁之意？——《广名将传》
魏武侯死后，魏惠王继位，我们前文所说魏国变法维持了两代半，那个“半”指的就是魏惠王，魏惠王是一位长命的君主，但有时候长命未必就是好事，至少对于魏国来说，魏惠王的长命就不是好事。
魏惠王在用人方面不仅全面继承了魏文侯和魏武侯怀疑人才的基因，而且更加变本加厉，魏惠王盲信庞涓，也并不是因为庞涓优秀，而是魏氏“怀疑人才”的家族遗传基因太强。
战国时期的战争场面也正是因为魏惠王的怀疑，使得魏国接连丢失了两位大才，一位是商鞅，一位是孙膑，这两个人一个强大了秦国，一个成就了齐国。
《孟子》记载：（魏惠王时期的魏国）东败于齐，长子死焉，西丧地于秦七百里，南辱于楚，由此可见，富不过三代，强不过百年，是对魏国最恰当的描述。
飞鱼说：
魏国为何不能统一华夏？可以说，自魏文侯始，就落下了“怀疑人才”的病根，这种情况在魏国也是越演越烈，导致魏国失去了数之不尽的人才，最终而被秦国灭亡。
那么魏氏家族为何会有这个病根呢，其实究其原因是魏国的改革变法不彻底，魏文侯继位时期，魏国刚刚建立，魏国内部旧贵族的势力并不强大，但是随着时间的推移，这些旧贵族逐渐形成了气候，而腐败了魏国政治。
战国时期的战争场面战国时期的变法，其核心思想就是废除旧贵族的特权和世袭世禄制，继而采用聘任制的官僚体系，这是大势所趋，后来的秦国之所以能攻灭六国，正是由于其变法的彻底，使上层建筑适应了生产力的发展。
魏国两代半的变法，却让旧贵族势力重新壮大成行，他们为了维护自身的利益，会想方设法排斥布衣士子的分权，再加上魏氏家族历来怀疑人才的基因，魏国的衰落，又在情理之中。
对此，您怎么看？
参考文献：《史记》、《战国策》、《吕氏春秋》、《孟子》、《吴子》、《说苑》等。
（本文系飞鱼原创作品，百家号独发，抄袭必究，图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）