一部非常棒的印度电影,讲国语

免责声明：本文系本号编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本号赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容！

喜欢的请尽快观看，由于网络政策的不确定性，相关链接随时可能被删除或屏蔽，缘尽则不可恢复！

看了一部印度电影《调音师》。此前，我看过法国悬疑电影《调音师》，该片仅有14分钟，号称最短的悬疑电影，感觉里面的信息号很大，特别是最后开放式的结局，给观众带来很多的猜想。而印度电影《调音师》在原14分钟的基础上进行改编和拉长到2个多小时，原来以为不会精彩，没想到看完觉得非常棒，特别是影片最后也设置了开放式结局（主人公盲人钢琴师阿卡什离开时，竟然用拐杖准确地打飞前方地上的易拉罐，说明他眼睛没有瞎），让观众有很多猜想：

结局之一：影片最后主人公阿卡什在咖啡厅里对苏菲说了谎话，他其实是伙同医生把西米的肝脏卖给了酋长，去医治他的女儿。他不仅分到了钱，还摘取西米的眼角瞙治好了他的眼睛，然后他来到伦敦继续装他的盲人骗取同情，过着他以前的生活。原因：他救过医生一命，医生答应要帮助他（和他分钱，并治他的眼睛），他也认为西米是罪有应得（不仅背负两条人命，还弄瞎他的眼睛）。所以，他才会选择这么做。结局之二：影片最后主人公阿卡什在咖啡厅里对苏菲同样说了谎话，但他是杀了医生，独自一个人去把西米的肝脏卖给了酋长，自己得到西米的眼角瞙，拿着钱去了伦敦。原因：他说过，医生最坏，是那种为了钱不择手段的人，所以，他不相信医生最后会和他分钱，说不定也会弄死他，卖他的肾脏（因为以前就这么做过）。但她更不相信西米，这个蛇蝎心肠的女人，不仅背负两条人命、弄瞎他的眼睛，还多次欺骗他。所以，他选择先下手为强。

结局之三：影片最后主人公阿卡什在咖啡厅里对苏菲说了真话，医生被西米反杀后，出于对主人公的同情，放他下车，但后来想想还量要杀死他。在她车子掉头回来准备撞死阿卡什时，为避让逃避猎人追杀横穿马路的兔子而翻车身亡。有一点对苏菲说谎的是，他的眼睛没有全瞎，应该还能看到点亮光（影片后面有所提示），说不定后来去伦敦可能接受治疗恢复更好。但他还是适应他以前的装盲人生活，所以，没有告诉他真相。

我认为影片应该是第三种结局。原因：影片是承担着教育引导功能的，就是要传递正能量。主人公阿卡什虽然有点自私、伪道德（假装盲目骗取同情），但他也不算是坏人，他看到西米伙同情夫杀人现场，他的第一反映是去警察局报案，当他发现警察局长就是西米情夫后，他选择了明哲保身。后来又目睹了西米杀邻居证人，他依然选择沉默，因为他知道伸张正义有时也要付出代价的。后来，他被西米及其情夫追杀，又被医生、出租车夫妻合伙欺骗，他逐步体会到了人性的丑恶。但他仍良心未泯，在解救西米后他说：“我们一起去警察局报案吧。”说明他还是站在正义的一边。如果按照第一、第二种结局的话，主人公阿卡什最后也成了杀人犯，尽管他的杀的都是坏人，这也是违背当今的法律和道德的。所以，我宁愿相信主人公说的是实话，医生、西米的死是他们咎由自取。

至于他最后离开时为什么会用拐杖打飞地上的易拉罐，一方面说明他的眼睛没有瞎外，还有，就是对苏菲变化的失望和对社会的无奈。当苏菲听了他的故事后，说：“你为什么不用西米的眼角瞙去治好你的眼睛呢？”这句话，应该是对阿卡什很有触动的，他当时可能也想到要这么做，但他心底里坚守的善良和道德不会让他这么去做。而一向单纯善良的苏菲竟然也会想到用这个方式，说明她原来的坚守的价值观已经变了。这应该是让他比较痛心。