山西运城出土战国布币浅析
选自《中国钱币》年02期朱华
年12月间，距运城市西北30华里的龙居公社西袁庄村，农民抡水渠时在地表以下的60厘米处，发现无盛装器的布币一堆，共约5.7斤，现藏于运城市博物馆内。经初步整理，按面文分有七种，按型制可分为两型。简述如下：
I型平首、圆肩、方足、弧裆
1陕一釿
平首、圆肩、方足、弧裆形，面背皆有周郭，树平坦无文，浑朴厚重，铸造工整。面文倒书，文日“蛇一新”（图1）。第一字从、从工、叶。研究古钱币的学家和图谱著录，对这个字众释不一，有释“虞”、有释“厦”即魏，，还有释者①，均以形、义或附会历史文献的种种诛求隶定。去年，张頷在提交香港中文大学古文字学研讨会的《魏币强布考释一文中，对这个字提出了新的考释与论证，认为应是“陕”字（读狭音）。陕（狭），是铸币的地名，《史记晋世家》，晋献公十九年“荀息以屈产之乘假道于虞。虞假道，遂伐虢，取其下阳以归。”《集解》贾逵曰：“虞在晋南，虢在虞南。”《左传僖公五年》亦有关于晋假道虞伐虢、灭虢的记载，晋假道伐虢，即史称虢仲之后的所谓北虢之地属，其地望在今山西平陆一带。陕（狭）古属虢，早期的號属晋无疑。到战国时期魏属，因此，“陕一釿”布为魏国的陕地铸币.
2条二釿
平首、圆肩、方足、弧档形，无周郭，素背，厚重硕大（图2）。面文倒书，第一字尚难隶定。
II型平首、方肩、方足、弧裆
II型布和I型布的明显区别是肩部，前者为圆肩，此呈方肩，余皆雷同。无周郭，素背。面文有三字者，有四字者，多为正书，少数为倒书。面文有“录”、“參”、“阴晋”、“晋易”、“甫反”五种，均系一析布，（图3至7）此布当小于二析布一倍之值。图3、4二品第一字难以隶定，但与“阴晋”、“晋易”、“甫反”一样，都是铸币地名。从已释的地名看，皆属战国魏邑，《史记秦本纪〉〉记载：“惠文君六年，魏纳阴晋，更名宁秦”。又《史记魏世宗》：文侯三十六年，秦侵我阴晋。”《集解》徐广曰：“今之华阴也”。黄河水库考古队陕西分队于年对华阴岳镇古城址曾进行过勘査与发掘，出土有筒瓦、板瓦、半瓦当和方足布等遗物，并引证文献记载，论为华阴的岳镇古城址就是战国时的魏阴晋城②。“晋易"，易系阳字省，为晋阳二字。古钱图谱著录和解放以来山西省出土晋阳布甚多，形制亦多，大小各异，大致有耸肩尖足晋易（阳）半布、尖足晋易（阳）布、圆首圆肩尖足晋阳布等。晋阳，据《史记六国年表》：“魏哀王十六年”（公元前年），“秦拔我蒲反、晋阳、封陵”。“赵孝成王二十年"（公元前年），“秦拔我晋阳”o最后秦始皇元年（公元年年）秦将“蒙瞥击定之。"因此，晋阳在战国时先属魏，曾被秦占、后又属赵，至秦王政又拔之。运城市发现的晋阳一析布，按其形制与其它各类尖足晋阳布迥然不同，而与魏的阴晋、甫反以及安邑等布雷同。倒书晋阳布的发现，实为晋阳布之创制。“甫反"即“蒲坂”二字，战国时魏邑，汉置蒲反县，后汉改为蒲坂，今山西省永济县之虞乡一带。
又年1月间，运城市东枕树凹村，农民在村东平整土地时，距地表约40厘米处发现有八枚常见的一种平首、圆肩、方足、菰档“安邑一訳”和“安邑二所”布.《史记.魏世家》：武侯“二年，城安邑、王垣。”安邑为魏都，安邑布系安邑铸币。安邑一析和二饼布当指一倍之值而言。数年前，我曾经对出土的安邑二祈和安邑一新布进行过实测，二斯布两枚共重54.8克，平均每枚重27.4克，这表明，除去土锈外，二布基本上为一布的一倍。
运城市发现的这两批布币的面文中除铸币地名外，都署以“一紆”、“二折”的数和量的辞文，辞文中的祈，就是当时的币值!单位。据目前初步统计，山西省自解放以来大约有23个县、市，28处出土过“三晋”货币，近三万枚。在大量的刀布圜钱中，有尖足北兹斯布，辞文“辙”字，其它各类形制的布币均不书析字。凡布币面文书斯字者，按其形制，就现在所见的多为平首EI肩方足弧档和平首方肩方足弧档两类，而这两类布币所铸造的地名又多属魏邑，因此“析字布又为魏国币制中的一种特征，尤其是自魏惠王迁都大梁后所铸行的“梁”布，面文几乎全部铸有析字。魏币的新字可以说是从晋的空首布即侯马东周晋国遗址出土的“匚］□□黄斯"空首布承袭而来的,同时这种析字布币制又为后世币制改革和提高币值开创了先导。
根据山西省历年来出土的大量刀布圜钱情况，这种形制的布币和面文署析字者多出于山西南部，而山西南部和河南北部一带，正如《战国策魏策》中苏泰所说：“魏地南有博沟,东有淮颍，西有长城，北有河外，地方数千里。"由于有利的地理条件，以及李11的改革，所以魏在战国时登为七雄之一的强国，随着经济的发达，商品交换的频繁，金属铸币亦随之发展，因此魏国的币制不仅形制繁多，且出现了析和4这样的币值单位。北方的赵国以刀、布并用，南边的魏国则以布币和圖钱同时活跃在各个都邑。
本文承运城市博物馆霍子江馆长鼎力协助并无私供给实物资料，特致谢意。