古人眼中知音与今人眼中知音完全不同,有一

历史不应该仅有消除偏见,它还应该孕育热情。——乔治·屈维廉(英)

文章分类

历史奇闻

文章字数

字,阅读约4分钟

《战国策·赵策仪》说:“士为知己而死,容女为乐,臣将报其家。”

“士为知己而死”成为千古绝唱,意思是士愿为知己而死。但值得注意的是,士不是指普通人,而是特指士人,士人是中国古代社会的精英。中国古代文人非常重视精神,气节等品质。俗话说“知音难求”。读书人若能感念知己,当以死报答。

那么,这句话最初是从何而来的呢?

首先要从著名的三大分支说起。春秋末年,晋国昔日的霸主逐渐失去了往日的威望和权势,国家的大权被六大家族把持。之后经过一段时间的吞并和进攻,只剩下韩,赵,魏,支四国,其中以支伯为首的支家势力最大。

直伯自己先给晋公一万块地,再让其他三家给晋公一些地,这样才能使晋国强盛起来。不过,当时晋国的实际统治者是直伯。三家自然不想失去自己的土地。春秋乱世,土地是实力的代表。但韩康子因惧怕,率先将一万田地赐给晋公。

之后,魏焕子见三家不能共事,就怕志伯。他不得不放弃他的土地。最后,只有赵祥子坚决拒绝。直伯将此事报告晋公后,晋公命令直伯率领韩魏两家一起攻打赵家。赵襄子死守晋阳,智博让人决堤放水,淹没了晋阳城。关键时刻,赵襄子派人劝说韩,魏二人,韩,魏二人不得已而为之。经劝说,他们决定联合起来攻打直博。次日夜,韩,赵,魏三人攻打智波,智波被杀。

然而,直波手下有个叫于让的人,决心要为直波报仇。按理说,于让只在智波手下工作了几天。他和别人没有血缘关系。他为什么要报仇?

那是因为于让在投靠智伯之前,先投靠了其他人。但那些人把他当普通人看待,只有智博把他当国士看待。于是,于让决定为他报仇,以报恩德。他先改名换姓,然后自毁容貌,然后摔断了腿。总之,经过一番折腾,别人看不出他就是于让。

然而,遗憾的是,天公不遂人愿。禹让暗杀赵襄子的行动两次失败,但赵襄子被他的精神所感动,放走了他。第三次,当俞让再次行刺时,差点得逞,这让赵襄子非常恼火,打算杀死俞让。禹让自己知道没有机会了,就希望赵祥子脱掉衣服,让他捅几刀。他也给智博一个交代,可以安心死了。

赵襄子答应了他,于让一连刺了三刀,最后愤然自杀。

此事在《刺客传》和《战国策》中均有记载。而且,纵观《刺客传》的所有故事,基本都是讲“秀才为知己而死”的精神。

聂政原本只是一个杀狗的人,却以武功高强著称。颜仲子因为得罪了韩国的项夏,逃到了齐国。他听说聂政的名声后,特意去和他交朋友,既出钱又出力。聂政看在眼里,记在心里。

但聂政为了不连累家人,对严仲子不理不睬。姐姐出嫁时,聂政去找严仲子说:“你对我这么好,我一定要报答你。说吧,有什么事,兄弟,我给你办。”严仲子高兴地说:“高丽侠士陷害我,使我沦落至此,希望你能替我杀了他。”于是,聂政答应严仲子刺杀韩国的夏相国。

胆识过人的聂政只身来到夏雷府门口,持刀砍人,杀死数十名卫士。最终寡不敌众,自杀身亡。自杀时挖眼破腹,死得凄惨。夏累把他暴露在公众面前。没人能看出他是谁。直到聂政的姐姐路过,一眼就知道这是弟弟。为了证明弟弟是一个正直的人,她把他和严仲子公之于众。

除了于让和聂政,大家最熟悉的刺客就是荆轲了。为了感谢燕太子丹的恩情,荆轲冒着极大的风险,在咸阳刺杀秦王。但最终还是因为队友太穷而被击杀。

而这也给了秦王进攻燕国的借口。不久,燕国灭亡。

说了这么多,读书人该不该为知己而死呢?

我觉得应该,但前提是知音是真正的知音,而不是因为找你讨好你。因为,真正的知己是心心相印,为对方着想,所以,如果对方真的把你当成知己,你怎么会愿意冒险呢?

到了后世,秀才为知己而死的精神逐渐演变为朝臣必须忠于君主,因为君主有知君之恩。事实上,这已经背离了学者们最初的意愿。所谓知遇之恩,其实就是用金钱,地位,名誉买来你的命而已。所以,秀才为知己而死,还是要视情况而定。

但古代的侠士与今天的“鸟为食而死,人为财而死”完全不同。他们对人生价值的衡量,完全是以精神为标准的。他们愿意终生执着地追求一些理念和原则,甚至不惜牺牲自己。从他们身上,我们应该懂得做人的道理,懂得人生的真正价值。要不断修炼自己,使自己的精神有跨越日月的浩然正气,使自己的人生价值有高于物欲和世俗的升华。

参考资料:

“《战国策·赵策仪》,《史记卷八十六·刺客列传·禹让列传》,《史记·刺客列传》”

这里是《最棒的飞兰》,青山不改,绿水长流,咱们后会有期。

历史上生产资料,都是同一定的科学技术相结合的;同样,历史上的劳动力,也都是掌握了一定的科学技术知识的劳动力————邓小平




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzdk/5413.html