三年疫情，叠加俄乌冲突，以及美国、英国政治家代表的战略利益，准确地讲，、展开的应该是新的形势下的对外国际贸易，抵制、抑制、遏制中国发展可能在国际上还是具有相当分量的话语权、议价权、定价权。现在一窝蜂似的、仿佛灵光一现组织当地外贸企业包机出海，去日本、东南亚、中东等国家和地区，组织方也扩大到更多省、市，并不是好事！
《战国策·魏策一》：“此所谓四分五裂之道也。”各自为战、各自为政，各为其主，妥么？过去的澳洲铁矿石采购案例可以作为逆向案例，美国也可以适时发布一个国内法放在国际上打压中国对外国际贸易，给欧美增加弹性话语权。同时，中国对外国际贸易也应该自我提升产品质量、服务质量，另外打造、引领国际产品或服务的标准，否则未来任然在未来的中国对外国际贸易中被处处掣肘、时时羁绊，忙于灭火，不断地被复制“华为孟晚舟事件”，太费精力、时间、资源。
疫后国际贸易需要注意刻舟求剑的教育意义是疫后新时期需要有与时俱进的国际贸易规则，不能一味唯销售而销售，应该思考疫后国际贸易全程的风险可靠性。