三国人物分析之曹操落败赤壁只是其一,还有

三国人物分析之曹操:落败赤壁只是其一,还有六个原因也不可忽视

东汉末年,三国鼎立。一代枭雄曹操腾然而起,他生性多疑,宁可错杀一千也不放过一个;他提笔可作诗,拔剑可见血。他的一生可谓是“传奇”二字,对内灭袁绍袁术、马超、刘表、吕布等军阀势力,对外降服鲜卑、匈奴、乌桓等少数民族,彻底同统一了中国北部。

就是这样一位天之所向的大枭雄,为何没能一统天下?天时地利人和差了哪一个?是逃不过的命运?还是斗不过的现实?其实落败赤壁只是其一,还有六个原因也不可忽视。

其一:曹操的性格映射

曹操惜才如命,礼贤下士,同时又十分多疑,喜怒无常,这个极端的性格基本全占了,有天选之人的姿态。但恰恰因为这种及其偏激的性格特色,导致曹操很难成为一统天下的主儿。怎么说呢,情绪,曹操是一个感性的人,好时可赏金赐银,坏时亦可滥杀无辜、抄其满门。这样的情绪性格绝大程度上影响了他的重要决策,不可谓之一弊。

其二:曹操错失一人

此人为郭嘉,当初曹操的首席大谋士,有“三国鬼才”之称,比之诸葛也不差分毫,善用奇诡之计,却在曹操讨伐乌桓之时错失了。我们可以想,曹操一统北方当属郭嘉之功,可见其对于曹操的重要性,以至于后来的赤壁之战的落败,遂才有叹:郭奉孝在,不使孤至此!

其三:落败赤壁

赤壁之战影响无比深远,可以说是后来形成三国鼎立最主要的原因。轮双方兵力,曹操百万雄兵在孙刘联军眼里可谓是十分恐怖的,然这一战不但大大的降低了曹操的实力,在损伤惨重的情况下,还痛失了荆州,从此三国鼎立,互相联合,互相抵制的机制彻底形成了。

所以,我们可以理解为,赤壁之败使得曹操错过了一统天下的最后机会,没有之一。

其四:乱世出英雄

所谓乱世出英雄,然三国时期可谓是绝无仅有的大乱之世,英雄豪杰层出不穷,数不尽数。蜀有刘备诸葛五虎将,吴有孙权周瑜等名将,魏有郭嘉贾诩五子良将,可谓是群雄争霸!

所以,笔者的意思是三国时期的英雄太多了,都想和曹操争上那么一争,若曹晚生之,必统天下!

其五:民心不稳

说白了就是失去民心,古人云:得民心者得天下。曹操从“挟天子以令诸侯”开始,本来是站在百姓这一方的,因和董卓等乱臣贼子不同,故得民心。然而在曹操统一北方后,却开始异常的膨胀,大兴土木,横行朝野,比如铜雀台。所以,曹操的野心早已经昭然若揭了。

其六:军事差异

军事方面,曹操拥有最强大的军队,但问题出在分线作战,左要抗击北方的游牧名族,右要对抗孙刘的吴蜀联军,可谓是一心两用,兵力涣散,又经赤壁之战,曹操也只求得平衡残喘之力了。另外就是各方诸侯,比如马超、韩遂、刘表等,这些诸侯在人才的软实力上并不亚于曹操的大军,故相互牵制,应接不暇。

其七:政治软肋

曹操虽有百万雄师,且有能臣干将,但在政治上的治理却不尽人意。相比于袁绍兄弟二人的“四世三公”差了许多,甚至连四世太尉的杨家都不如,这就显得十分可悲了。因为在东汉末年,门第世家的思想异常浓厚,这样的曹操就得不到世家的有力支持。

因此,曹操虽然武力强大无匹,但在政治基础方面却并不雄厚,这也成为了曹操一世英名的致命软肋。简单的说,我们可以理解为曹操妄想凭借一人之力去改变东汉已经发展的根深蒂固的世家大族和地方豪强垄断统治阶层的现状。

所以这几个小编列举出来的条件你们感觉哪一个是最重要的?落败赤壁只是其一,还有六个原因也不可忽视,其实小编还是感觉这些条件,如果少了一个,曹操最后也不会是那样的,你们认为呢?




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzdk/3997.html