荆轲刺秦王的故事可谓家喻户晓，《荆轲刺秦王》本文也入选了高中语文人民教育版教材。人们在享受了历史故事的跌宕起伏之后，不得不对历史事件和历史人物进行评判，因为“读史使人明智”。荆轲刺秦王的故事如下：故事发生在公元前年，即秦和六国统一前6年。秦将王翦冲破赵国，俘获赵王，向北行进，来到燕国的南部边界。形势危急。为了救燕国，田光自杀，樊於期自杀。沂水河，白衣服白冠送荆轲。渐渐远离攻击大楼，荆轲挽歌，“士皆瞋目，发尽上指冠”，都暗示着荆轲的结束。咸阳宫内部暗杀的场面令人叹为观止。就像从天上拔出一把匕首，围着纵队追秦王，最后荆轲“被八创”在战斗中牺牲。《战国策》为我们塑造了荆轲的悲剧形象。鲁迅先生曾经说过“悲剧就是把有价值的东西毁灭给人看”。整个充满着是悲剧性的。经过大量的陪衬和铺垫，作者认为刺杀最终会失败。造成荆轲暗杀秦王失败的原因是多方面的，既有客观因素，也有主观因素。荆轲刺秦王失败的客观原因：（1）荆轲的助手不给力。一个人不来。助理已在出发前选定。那个人还没来。但是王子丹非常报复，并敦促荆轲赶快行动。所以荆轲选择的助手没有来，这是荆轲失败的原因之一。荆轲带给秦国的助手是秦武阳，是燕国的战士。最杰出的成就是“年十二，杀人，人不敢与忤视”。人们不敢看他。可见他很有权势。但是当我们走到咸阳宫殿前面的台阶上时，秦武阳胆小而害怕，这使秦国的大臣们都感到惊讶。在危机时刻中，荆轲转过身来，对秦武阳微笑，向秦王解释他为什么是“北蛮夷之鄙人，未尝见天子”所以他很害怕。当秦始皇听到这个解释时，他认为他的天威震惊了助手，这使得荆轲避开了一劫。但在荆轲刺秦王过程中，秦武阳消失了。可以看出秦武阳是一个失败的举动。（2）燕太子丹可疑且难以实现。根据《战国策燕策三》，为了杀死秦王，燕太子丹找到了智勇双全田光。但是田光觉得自己太老了，无法实现王子的信任，所以他向他推荐了荆轲。王子丹欣喜若狂，但他告诫田光，说：“丹所报，先生所言也，国之大事也，愿先生勿泄也。”告诫田光不要泄露秘密，这显然让他不放心。当荆轲接受田光委托时，田光自杀。一种是鼓励荆轲，另一种是用死亡来证明他的忠诚。可以看出燕太子丹的可疑字符导致田光自杀。燕太子丹怀疑田光和荆轲。这预示着荆轲刺秦王的失败。在《荆轲刺秦王》中，“荆轲有所待，欲与俱，其人居远未来，而为留待”在荆轲之前准备好转到秦国。荆轲等着他的朋友完成暗杀任务，但燕太子丹怀疑荆轲改变了初衷，后悔了。王子丹又问荆轲说：“日已尽矣，荆卿岂有意哉？丹请先遣秦武阳。”如果你不走，我会先送秦武阳！这显然迫使荆轲迅速行动，而荆轲听到后责骂王子。“今日往而不反者，竖子也！”并向“仆所以留者，待吾客与俱”解释。王子怀疑荆轲愤怒地离开，走上了暗杀之路。这表明荆轲不是完全由燕太子丹强制的。如果荆轲和秦武阳不是一起去，而是他在等的朋友。如果暗杀中的助手能帮助他，那么成功和成功的荆轲刺秦将失败，然后不一定。（3）计划不好是不切实际的。当荆轲第一次遇见燕太子丹时，他向他解释了他的计划。首先，“诚能得樊将军首，与燕督亢之地图，献秦王，秦王必说见臣……”刺秦王应该满足秦王，而秦王应该为“信物”做好准备，也就是说，看到秦王应该礼貌！放弃燕国的城市，放弃叛国者樊於期的第一层秦，荆轲是一个有勇气和战略的人。为了让樊於积极献头，荆轲说他的刺秦计划，“臣左手把其袖，而右手揕其胸，然则将军之仇报，而燕国见陵之耻除矣。”樊於期认为这个计划是可行的，然后慷慨自杀。由此可见，荆轲刺伤王子的目的是刺伤秦王。然而，当荆轲刺秦王失败时，他靠在柱子上笑了，发誓：“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得约契以报太子也”。没有成功的原因是我想活捉秦王，签名契约，并返回燕王子！由此可见，荆轲的计划是刺杀秦王，而燕太子丹的计划是让荆轲先胁迫秦王，强迫秦王缔结盟约，归还土地或不攻击燕国，胁迫秦王。这个想法显然是荒谬的，让一个人面对一个国家的国王，想恐吓他，想杀了他。这种头部和鼠标两端的想法破坏了荆轲暗杀计划。如果按照秦王之前荆轲的原计划，在秦王惊慌失措的情况下，用手捅秦王时荆轲的成功率会更高。可以看出，燕太子丹规划不周是最重要失败的原因。纵观历史，燕太子丹所做的一切影响了荆轲刺秦的成功。虽然荆轲具有执行力，但燕太子丹的快速成功和立竿见影的收益以及燕太子丹的可疑性质，间接导致了荆轲刺秦的失败，给后人留下了无限的叹息。荆轲刺秦王失败的主观原因：（1）剑术并不完美。让我们看看荆轲刺杀秦王的动作：因为左手握着秦王的袖子，右手握着匕首“L”。不到身上，秦王惊讶，既然领先，就永远袖手旁观。拔出剑，剑是长的，操其室。当恐惧迫在眉睫的时候，这把剑是强大的，所以你不能忍受它。荆轲后跟秦王，秦王返回到帖子。如果荆轲被抛弃，它会用匕首举起秦王。如果不击中，就会击中中柱。按计划：左手持秦王袖子，右手持匕首杀死秦王。但是秦王醒来后没有被刺伤。然后荆轲以荆轲的优势在秦王之后运行。夏无极扔下药箱。反超自然的秦王用他的剑砍了荆轲。荆轲向秦王扔了一把匕首，但没有刺伤秦王，匕首就刺到了柱子上。可见他的剑法不是很精湛。在他的诗《咏荆轲》中，他写了陶渊明说他“剑术疏”是暗杀失败的主要原因。（2）荆轲严重低估了秦的准备和秦王力量。像秦武阳这样勇敢的人，也是“色变振恐”下的秦殿，可见秦宫的阵阵十分肃穆。可见，秦朝并非没有警惕，他们既有防备之心，又有防备之作为。虽然荆轲刺秦王，秦王惊慌失措，但“惊”“起”“跑”动作干净利落，拔出的剑可以砍下荆轲左大腿，可见秦王武功也很不错。荆轲个人能力估计严重不足，这也是他失败的因素之一。（3）荆轲充满活力。当荆轲说服樊於期捐出他的头时，他说：“将军岂有意乎？”“岂有意乎？是否有这个意愿呢？暗示出一种积极的猜测，一种情感的煽动；而燕太子丹在催促荆轲行动时，说了一句：“荆卿岂无意哉？”“岂无意哉？”难道没有这样的意愿吗？它传达了一种消极的怀疑，一种情感上的不信任。两个人的结局是自杀并坦然接受；一个是谴责王子“终已不顾”。可见两个人具有古代侠客的气质，但占上风的一个原因，另一个原因是情感占上风，成败可见一斑。（4）荆轲祝你好运。历史上有许多巧合。一个小人物可以决定历史的方向。御医夏无极扔了一个药箱。也许他没有机会退出宝剑。他被荆轲刺死。或者秦始皇质量更好的衣服，荆轲武功更高，飞刀精准，历史可能被改写。总之，荆轲因为运气不好而失败，但事实上，即使荆轲刺杀了成功，他也非法改变了历史的进程。因为结束诸侯分裂主义，实现国家统一，是历史大趋势，执行这一历史使命是坚强的秦国。即使荆轲刺秦王成功，也会有第二个嬴政统一的国家。荆轲刺秦王是时代和历史的悲剧。荆轲刺秦王的含义：只有荆轲在刺杀四剑客的行动中失败了，但他被后人铭记和赞扬。这些是赞美荆轲的单词。实际上，荆轲的形象是由他的敌人创造的，因为他刺杀了中国第一个封建君主秦始皇。面对强大的秦国和燕国可能的崩溃，他为百分之一的希望付出了%的努力。尽管他失败了，但他仍然是个英雄。千百年来，荆轲的英雄事迹激励了无数仁人志士为理想英勇奋斗。总之，荆轲的英明与成功或失败无关。重要的是荆轲要敢于跨过冰冷而安逸的水，来到坚强的秦国身边，走进他心中的咸阳宫单身王子。他无法预知后果，但他敢于挑战强者，敢于与一个国家一个接一个地战斗！大家都知道，这次暗杀的生还机会几乎为零，再也不会回来了。荆轲他自己也高歌：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”但他从来没有回头！尽管对荆轲有各种分析甚至怀疑，但没有人怀疑他的勇气。注意“幽兰笑一笑”，让我们一起笑生活吧！
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzgz/9219.html
