1.成侯邹忌为齐相，田忌为将，不相说。公孙（hàn）谓邹忌曰：“共何不为王谋伐魏？胜，则是君之谋也，君可以有功；战不胜，田忌不进，战而不死，曲桡而诛。”邹忌以为然，乃说王而使田忌伐魏。田忌三战三胜，邹忌以告公孙，公孙乃使人操十金而往卜于市，曰：“我，田忌之人也，吾三战而三胜，声威天下，欲为大事，亦吉否？”卜者出，因令人捕为人卜者，亦验其辞于王前。田忌遂走。（选自《战国策·齐策一》）
2.成侯邹忌恶田忌，使人操十金，卜于市，曰：“我，田忌之人也。我为将三战三胜，欲行大事，可乎？”卜者出，因使人执之。田忌不能自明，率其徒攻临淄，求成侯；不克，出奔楚。（选自《资治通鉴·周纪二》）
3.孟尝君名文，姓田氏。文之父曰靖郭君田婴。田婴者，齐威王少子而齐宣王庶弟也。田婴自威王时任职用事，与成侯邹忌及田忌将而救韩伐魏。成侯与田忌争宠，成侯卖田忌。田忌惧，袭齐之边邑，不胜，亡走。会威王卒，宣王立，知成侯卖田忌，乃复召田忌以为将。（《孟尝君列传第十五》）
《邹忌讽齐王纳谏》是初中的一篇课文，邹忌通过自己和俆公比美，妻妾客人对自己的三种奉迎吹捧，向齐威王进谏，目的是想让齐王听进不同的意见。结果齐威王广开言路，提意见的有奖，结果齐国大治。的确，邹忌做相，协助齐威王进行了一系列改革政治的主张，算是一位卓有成就的政治家了。
但这只是邹忌生活中的一个侧影，当我们多角度立体的走入他的生活时却发现，邹忌也会嫉贤妒能，并且刻意陷害与自己不合的功臣。
大家看完前面的三则文字材料就明白了，这功臣就是田忌。在孙膑的辅佐下，他在战场上纵横驰骋，屡立战功。随着田忌功劳的增大，本来就与田忌不合的邹忌，害怕由此崛起的田忌威胁到自己的地位，而设计陷害他。
其实，这种算计早已开始了，邹忌有他自己的小算盘。先让邹忌打仗，打胜了自己举荐有功，失败了田忌倒霉，并准备予以造谣诬陷。结果田忌连连得胜，邹忌就让人造谣田忌要谋反，这下就有些说不清了，田忌虽然心里有火，但终反叛之心，最终逃往楚国。
邹忌与田忌将相不和，无疑削弱了齐国的实力。邹忌为了一己私利，不顾大局，造谣中伤，排挤同僚，损害国家利益，的确是小人行径，遭人鄙视。
邹忌的人设就这样崩塌了，小伙伴是不是有些伤心：我又上当了，历史就是骗人的。但是，我们不要忘了，邹忌之所以能得逞，都是在齐威王的默许下进行的。俗话说，功高震主。飞鸟尽，良弓藏。狡兔死，走狗烹。这就是历史的规律。文种之于勾践，韩信之于刘邦，胡惟庸之于朱元璋，年羹尧之于雍正无不如此。田忌也遭到了齐威王的怀疑，邹忌对田忌的谋害，是邹忌主动地也好，可能不是齐威王主使的，但至少是默许的。或许就是想让邹忌逼一逼田忌，我看看你到底反不反我？你走了，我才能睡好。这不和当年宋高宗让秦桧以莫须有罪名杀害岳飞是一个道理，如果朝野只知岳家军，不知赵家的军队，皇帝情何以堪？且岳飞一味反对议和也使他站在了朝廷的对立面，忠心耿耿却换来残酷的屠戮。
邹忌或许只是一个替齐威王做事的枪手，处理田忌的事肯定要有人来做，他只不过是替历史背了黑锅，是不是有些冤呢？
历史中的人本无善恶可言，这是一个由大佬（们）做的局，每个人都是一个棋子，身处江湖不得不做，身不由己。不管是愿意，还是不愿意，甚至包括大佬自己也未必一定能控制事态大局：种下龙种，长出跳蚤，谁又知道呢？这时的是非和黑白似乎已经变得不再重要了，而这正是历史的可怕和吊诡之处！