新书先容
宋本战国策（全三册）
（汉）高诱注（宋）鲍彪校注
制品尺寸：*（mm）
正文页数：页
出书时候：年1月
ISBN-7---7
订价：70.00元
简介
《战国策》三十三卷，汉朝刘向辑录，是一部纪录战国史事的国别体史乘。《战国策》并非真名，是由六种性质相近的书——《国策》《国是》《优劣》《事语》《长书》《修书》整顿而来。所纪录实质上起春秋之后，下至楚汉鼓起以前，凡二百四十五年间事。
这次影印的是国度典籍馆所藏的宋刻本。卷内钤“泽存堂藏书印”“冯氏秋寉”“黄印丕烈”“宋本”“百宋一廛”“士礼居藏”等印。
前言
《战国策》三十三卷，汉朝刘向辑录，是一部纪录战国史事的国别体史乘。刘向是楚元王刘交的第四代孙。汉成帝河平三年（前二六），刘向遵命领校秘书，凡十余年，直至其卒。刘向校理的每部书都要撰写叙录。《战国策》的叙录中较为明晰地纪录了其整顿历程：
护左都水使臣光禄医师臣向言：所校中《战国策》书，中书余卷，混乱相糅莒。又有国别者八篇，少不够。臣向因国别者，略以时次之，离别不以序者以相补，除复重，得三十三篇。本字多误脱为半字，以“赵”为“肖”，以“齐”为“立”，如斯字者多。中竹素号，或曰《国策》，或曰《国是》，或曰《优劣》，或曰《事语》，或曰《长书》，或曰《修书》。臣向认为战国时，游士辅所用之国，为之策谋，宜为《战国策》。其事继春秋之后，迄楚、汉之起，二百四十五年间之事皆定，以告竣，书可抄录。
《战国策》并非真名，是由六种性质相近的书——《国策》《国是》《优劣》《事语》《长书》《修书》整顿而来。这些书刘向描述为“中书余卷，混乱相糅莒”。所谓“余”，指饶多而多余,“余卷”谓篇章多而反复。所谓“混乱”，谓编次无序。所谓“糅莒”，谓实质杂糅互见。个中存在以国别为序的八篇，但不能涵盖六书的全豹实质，多有不在此八篇当中者，因而说“少不够”。刘向以有国其它八篇为根基，依时候来编次，即所谓“因国别者，略以时次之”。所谓“不以序”，指编次没有规则，详细指有国别八篇以外的篇章。把这些篇章分辨国别，补入曾经编次好的实质，即所谓“离别不以序者以相补”。撤退反复，全豹得三十三篇。刘向认为从来的书名不能反响其实质，整部书的实质根基是战国游士的策谋，故而从头定名为《战国策》。所纪录实质上起春秋之后，下至楚汉鼓起以前，凡二百四十五年间事。
《战国策》的实质大致也许分为记事和记言两大类。纵横游说之言，占《战国策》最大部份，如苏秦、张仪、陈轸、公孙衍之流的言谈都属于此类。这些策谋的重要方针是感动人主，从中谋利，而战术准确与否，则在其次了。纵横之言有不少是学纵横是非之术的人的摹拟之做，并非皆是现实。言谈灵便地呈现纵横家的利欲熏心，如《秦策一》“苏秦始将连横”，记苏秦念书至于以锥刺股，自言其苦读方针：“安有说人主不能出其金玉美丽，取卿相之尊者乎？”其为人着实可鄙。
除了纵横游说之言，《战国策》也纪录了不少君臣的治国计划。如《齐策一》“邹忌修八尺多余”，记邹忌讽谏齐威王的言谈；《楚策四》“庄辛谓楚襄王”，记庄辛谏楚襄王之言；《魏策一》“魏武侯与诸医师浮于西河”，记吴起谏魏文侯之言；《赵策二》“武灵王平昼间居”，记赵武灵王与大臣论胡服骑射之言。又纪录有识、有义之士的言谈，如《齐策四》“齐宣王见颜斶”，“老师王斗造门而欲见齐宣王”，记颜斶、王斗不辱于齐宣王；《赵策三》“秦围赵之邯郸”，记鲁仲连义不帝秦。这种策文彰显了品德、远见，展现了对品格信义的探求，即使不少不合于儒家或保守价钱观，但根基上都是正面踊跃的言谈。这种策文模式上与《国语》雷同，并且纪录的现实都较量牢固。
《战国策》的记事类策文有记史事者，如《秦策三》“范雎至秦”，记范雎游说秦昭王事；《赵策一》发端的几篇记战国初年三家与智伯事；《燕策一》“燕王哙既立”，记燕王哙让国于子之事。这些策文较量确凿牢固，品质较量挨近史家。又有介于史事与故事之间者，如《赵策一》“晋毕阳之孙豫让”，记豫让刺赵襄子事；《楚策四》“楚考烈王无子”，记李园杀春申君事。此类纪录确有其事，而细节活灵活现者，盖做家所拟加。此类策文纪录的事务完备，情节大多跌荡升沉，个中不少都被司马迁《史记》直接采纳。
《战国策》有显然的史籍纪录的特性，显然接受了《左传》《国语》记言、记事保守，但记言、记事的目标规模更开阔、品质更任意，也许看做纪录史籍的方法在新时间的新进展。同时，弗成否定的是，《战国策》的记事不少并虚浮实，并且搀杂很多其余实质，其编撰方针显然不是天真地纪录史籍。
统摄《战国策》各类材料的主旨，即刘向所说的“策谋”。从上头咱们归纳的《战国策》的实质来看，都带有策谋的性质。纵横游说之言自无须说，即即是其余的言谈，换个角度审视，皆是计划。如吴起谏魏文侯，述夏商江山形胜而国亡，论地形坎坷之弗成恃。赵武灵王论胡服骑射，真知灼见。这些未尝不是计划？鲁仲连论帝秦之不义，历来便是游说辛垣衍、平原君之词。颜斶抗于齐宣王，直陈王者弗成贱士，与郭隗贵士之论同理，亦可视为计划。
《汉书·艺文志》没有单列史类文件，把《战国策》放在《国语》《世本》之后，附在《六艺略》中《春秋》类文件之后。昆裔另立史部，《国语》《世本》《战国策》等都移入个中，如《隋书·经书志》即把《战国策》著录于史部杂史类。北宋时，晁公武《郡斋念书志》将《战国策》移入子部纵横家。尔后，高似孙《子略》、马端临《文件通考》、《宋史·艺文志》、焦竑《国史经书志》等将《战国策》划归子部。而郑樵《通志·艺文略》、陈振孙《直斋书录解题》、钱谦益《绛云楼书目》、《四库全书总目》仍入史类。《四库全书总目摘要》对此有明白的阐述：
《战国策》乃刘向裒合诸记并为一编，做家既非一人，又均不得其主名，所谓子者安指乎？公武改隶子部，因而记事之书为立言之书，以杂编之书为一家之书，殊为未允。今仍归之史部中。
《四库全书总目摘要》所说是有真理的。子部文件大致都有主名，如《荀子》《庄子》之类。正如上文所剖析，《战国策》既记言，又记事，言非一家，事非一体，无所主名，入子部并不符合。《战国策》模式上与《国语》特别雷同，即使要繁芜一些，但入史部杂史类依然比入子部纵横家贴切。
《战国策》具备相当的史料价钱。秦焚书，战国时间的纪录损失不少，《战国策》稍可补史料缺少之憾。如《赵策》中记三家灭智伯事、赵武灵王胡服骑射事，记事确凿，文字高雅而不外扬，或是史官所做。又如《燕策》记荆轲刺秦王事，大致为现实，也是知恋人所做。据学者统计，司马迁从《战国策》中取材凡九十五事。即使有些并非现实，譬如《史记》中对于苏秦的纪录大部份都是过错的，但聊胜于无，研讨战国史，《战国策》是弗成或缺的。
《战国策》具备较高的文学价钱。宋人李文叔《题〈战国策〉后》赞颂它:“文辞骎骎乎上薄六经,而下絶下世。”宋人王觉《题〈战国策〉》赞它：“辩丽横肆，亦文辞之最。”这些评估理当说是相当高的。其文学价钱重要展目前叙说声势澎湃、叙事简明灵便、擅长描摹人物等方面。《战国策》叙事文多为《史记》直接采纳，当咱们表扬司马迁文章絶世的时刻，也是对《战国策》文学价钱的确定。
与浩大古书运道多舛相同，《战国策》在传播历程中有较大的改变。《汉书·艺文志》著录为“《战国策》三十三篇”。东汉三国时，有名学者高诱为之做注。之后有刘向本、高诱本的差别。唐朝两本皆在，唐宋间《战国策》涌现了散阙情景。北宋仁宗时编订的《崇文总目》如许纪录：“今篇卷亡阙，第二至十、三十一至三十三阙”，是刘向本缺十二篇。“后汉高诱注本二十卷，今阙第一、第五、十一至二十，止存八卷。”高诱本惟有八卷。稍晚的曾巩做了征集整顿，自言“臣访之士医师家，始尽得其书，正其误谬，而疑其弗成考者，尔后《战国策》三十三篇复完”。《战国策》能完备保管到当日，曾巩居功至伟。
以曾巩整顿本为根基，南宋初年，剡川姚宏广搜十二本，参考众书——包罗今时曾经见不到的晋孔衍所做《春秋后语》，在保存高诱注的根基上做新校注及续注，于宋绍兴年间整顿达成。姚本的整顿特别留心，不擅改古本，根基保存了《战国策》的原貌。
明末钱谦益从梁溪安氏、梁溪高氏购得两个宋刊姚本《战国策》。昆裔善本根基皆由此二本出。后安氏根源本不知下降，而有影钞本传世。即使终究影钞本也不知下降，但习见的《四库全书》本、雅雨堂刊本皆据安氏本的影钞本而来。高氏本几经曲折纳入黄丕义士礼居，嘉庆八年（一八○三）黄氏据此本重刊，即今士礼居刊本。高氏根源书后又归松江韩应陛家，又归南海潘氏，后潘氏捐给北京典籍馆（今国度典籍馆）。这次《国粹根基文籍丛刊》将此本精装影印出书，期有裨于学林。
总目录
第一册
新雕重校战国策目录……七
卷一东周……一五
卷二西周……三一
卷三秦一……四五
卷四秦二……七三
卷五秦三……九三
卷六秦四……一二九
卷七秦五……一四九
卷八齐一……一六九
卷九齐二……一九一
卷十齐三……二○一
卷十一同四……二一九
第二册
卷十二齐五……一
卷十三齐六……一七
卷十四楚一……三五
卷十五楚二……六一
卷十六楚三……七一
卷十七楚四……八一
卷十八赵一……一○一
卷十九赵二……一三三
卷二十赵三……一五九
卷二十一赵四……一八九
卷二十二魏一……二一五
第三册
卷二十三魏二……五
卷二十四魏三……二五
卷二十五魏四……四七
卷二十六韩一……六七
卷二十七韩二……八七
卷二十八韩三……一○五
卷二十九燕一……一二九
卷三十燕二……一五七
卷三十一燕三……一八一
卷三十二宋卫……一九九
卷三十三中山……二逐一
重校战国策序录……二二九
《国粹根基文籍丛刊》已出书入库42种册，种类一直补充中，敬请