挖挖quot科学quot流言的根

侯江

据媒体报道,6日,年度十大“科学”流言榜揭晓,“紫菜粉丝大米都可以用塑料制作?”“‘量子隐身衣’已经由浙江大学研发成功?”“坐月子绝不能吹风?”等流言被一一戳穿。由市科技记者编辑协会、北京地区网站联合辟谣平台共同发布的这份榜单,从年流传的94条“科学”流言中由专家评委根据其传播广度和危害性投票选出,均与百姓生活相关。

从年1月第一期“科学”流言榜发布以来,无数谣言被揭穿,实实在在地让真相“痛虐”了谣言,为广大群众的日常生活和科普积累立下了汗马功劳。在为自己曾经或者险些中了流言的“招儿”抹去一头虚汗之后,也许大家应该想一想,为什么在网络科普环境下,“科学”流言却年年月月如霉菌般滋生,困扰着我们的生活?

信息时代,科普变得前所未有的“亲民”。但同时,虚假科学流言也借着网络平台泛滥。据不完全统计,有些流言转发量已超亿次。

这里,不得不讲一讲三人成虎的故事。《战国策·魏策二》记载:“庞葱与太子质于邯郸,谓魏王曰:‘今一人言市有虎,王信之乎?’王曰:‘否。’‘二人言市有虎,王信之乎?’王曰:‘寡人疑之矣。’‘三人言市有虎,王信之乎?’王曰:‘寡人信之矣。’庞葱曰:‘夫市之无虎明矣,然而三人言而成虎。今邯郸去大梁也远于市,而议臣者过于三人矣。愿王察之矣。’王曰:‘寡人自为知。’于是辞行,而谗言先至。后太子罢质,果不得见。”魏王身为一国之君,总觉得自己还是“自为知”的。但是,在庞葱事先告诉了他三人成虎的道理后,他还是听信了谣言,再也不见庞葱了。这充分说明了谣言的迷惑性有多大,也说明,众人的盲目传谣,才让谣言有了巨大的破坏力。

如今,网络上的海量信息,让辨识力不足的人们分不清真假,约等于对道听途说坚信不疑。多年的“十大‘科学’流言榜”显示,广为传播的流言多与食品安全、医疗保健、环境污染等社会热点有关,加上从众心理作祟,使得人们极易被极端情绪所左右。而极端情绪的最好出口,就是将此信息传达给其他人。“口口相传”过程中的层层添油加醋,就更能鼓动起更多人的情绪。因此,谣言的始作俑者出于种种目的推出的虚假信息,就几何级放大,流传开来。

谣言止于智者。造谣者固然可恨,传谣者们是否也该认真自省?对于造谣者,应该从制度层面加大监管力度;而从受众的角度,则应该让科普走在流言前面,增强公众在流言面前的“免疫力”和基本的辨别能力。对于流言,大多数人若都能心中有数,不为所动,谣言也就失去了蔓延的机会。F




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzdk/2760.html