做家：刘向演播：白云出岫
秦五·谓秦王刘向
谓秦王曰：“臣窃惑王之轻齐易楚，而卑畜韩也。臣闻，王兵胜而不骄，伯主约而不忿。胜而不骄，故能服世；约而不忿，故能从邻。今王广德魏、赵，而轻失齐，骄也；征服宜阳，不恤楚交，忿也。骄忿非伯主之业也。臣窃为大主虑之而不取也。《诗》云：‘靡不有初，鲜克有终。’故先王之所重者，唯始与终。何以知其然?昔智伯瑶残范、中行，围逼晋阳，卒为三家笑。吴王夫差栖越于会稽，胜齐于艾陵，为黄池之遇，失礼于宋，遂与勾践禽，死于干隧。梁君伐楚胜齐，制赵、韩之兵，驱十二诸侯以朝皇帝于孟津，后子死，自布冠而拘于秦。三者非无功也，能始而不能终也。
“今王破宜阳，残三川，而使天下之士不敢言；雍天下之国，徙西周之疆，而世主不敢交阳侯之塞；取董棘，而韩、楚之兵不敢进。王若能为此尾，则三王不够四，五伯不够六。王若不能为此尾，而有后患，则臣恐诸侯之君，河、济之士，以王为吴、智之事也。
“《诗》云：‘行百里者半于九十。’此言死路之难。今大王皆有骄色，以臣之心观之，天下之事，依世主之心，非楚受兵，必秦也。何以知其然也?秦人援魏以拒楚，楚人援韩以拒秦，四国之兵敌，而未能复战也。齐、宋在绳墨以外觉得权，故曰先得齐、宋者伐秦。秦先得齐、宋，则韩氏铄；韩氏铄，则楚孤而受兵也。楚先得齐，则魏氏铄；魏氏铄，则秦孤而受兵矣。若随此计而行之，则两国者必为天下笑矣。”
有人对秦武王说：“臣暗里至极困惑大王缘何鄙视齐、楚，并且待韩国就象应付仆从，极不规矩。臣听过如许的话，胜而不骄是王者做为，败而不忿是霸主胸怀。胜而不骄，故能服众；败而不忿，才干与范畴融洽共处。目前大王很垂青和魏、赵两国的相干，鄙弃广施恩义，可却淡泊与齐国的往还，这但是自大的呈现；获取宜阳大胜，就生疏楚国，这是忿怒的原由。骄忿难以成果霸业，臣暗里觉得大王该当加以寻思，不应如许做。《诗经》上说：‘做任何事宜总有个初步，然而很少能做到有头有尾。’是以先王要格外看重有头有尾。昔时智伯灭掉范、中行氏，又围攻晋阳以求灭赵，完毕为韩、赵、魏三家所灭；吴王夫差把越王勾践包围在会稽山上，又在艾陵一役中大败齐国，后来在黄池（地名）把持诸侯会盟，对宋失礼着末为勾践所擒，死在干隧这个处所；魏惠王昔日更是盛极短暂，伐楚胜齐，使韩、赵屈从，还邀集十二家诸侯朝皇帝于孟津（地名），着末太子死于马陵（地名）一役，本人为场合所迫，素衣布冠为秦所囚。这三人起初都建有赫赫军功，只因不能将严谨贯彻于长期，才导致后来的惨败。
目前秦国打破宜阳，吞没三川，使得天下策士恐慌震惧、杜口无言；阻遏诸侯之间的响应，使东、西二周疆界因秦兵的进逼而屡次更始，使各路诸侯不敢围拢策动妄图秦国；还掠夺了黄棘这地，使韩、楚之兵不敢西进。既已获取如许的成果，大王要是脚踏实地，严谨究竟，王霸之业可今天而待。倘若慎始而不能克终，就会灾患丛生。臣耽心诸侯之君，河、济一带的有识之士会觉得大王步夫差、智伯以后尘。
《诗经》上说：‘走一百里路，纵然走了九十里还但是一半。’重视指出奔着末一段道路是至极艰辛的。目前大王经常有自大的心理，臣曾经严谨窥察，此刻天下之事，依照诸侯的情意，不是连合对待楚国，即是并力拾掇秦国。何以见得？秦人援魏抗楚，楚人援韩抗秦，只因旗鼓相当，正处在相恃不下的局势。而宋、齐两国置身四国以外，就显得举足轻重。是以能够断言秦、楚两国谁先夺取到宋、齐，谁就可以获取着末的胜利。秦国要是争得两家外助，就可以停止瘦弱韩国；韩国遭到停止，那末楚国便孤掌难鸣而遭到攻击；倘若楚国先获得齐国的援救，魏国就会萎缩，魏国萎缩以后，秦国就会堕入孤立，饱受战祸。要是按这条路走下去的话，那末秦、楚两国必定有一方遭遇败亡之辱。”
窥察合集请在