陶渊明（—）东晋时人，一名潜，字元亮，后称靖节先生。青年曾怀壮志，先后做了几次小官，最终还是因不得志而辞官归隐，从四十一岁起过着田园生活。留下的诗文有一百多篇，如我们熟知的名句“采菊东篱下，悠然见南山”，还有“归园田居”，“桃花源记”“五柳先生传”等名篇佳作。
陶渊明荆轲也是我国的历史名人，战国时期人，之所以有名，当然缘于他刺杀秦始皇的故事，其英雄气概被历代所称颂。详细故事记载于《战国策燕策》与司马迁《史记刺客列传》，基本情节相差无几。历代文人关于这个人物故事有许多感慨，有不少关于荆轲的诗作，但陶渊明有首《咏荆轲》写得尤为生动，慷慨有侠气，现在我们欣赏这首诗，同时可重温荆轲的故事。
此诗句句看似叙事，实则全是抒情，陶渊明的对荆轲的敬爱跃然纸上。头四句，很简练地写出从燕太子丹养士报秦，引出荆轲。燕太子丹结识荆轲中间还经过几个人的引荐，这里当简则简，快速进入主角。“百夫良”，超越百人的勇士。这四句把故事背景、人物的位置，及肩负的重任都写出来，矛盾的发展和人物命运会怎样，不由让读者往下看。
接着写到荆轲出发，众人送行，这段也是有简略，史书的记载，燕太子丹跟荆轲商量妥当后，荆轲并没有马上就走，先有去说服一位得罪于秦王的秦将樊於期，希望用他的头来赢得秦王的信任，最后此人甘愿自刎。
此时荆轲还是没有出发，太子丹已为他找来很棒的匕首，并用毒药粹过。还为荆轲找了个副手小混混秦舞阳，荆轲的意思是要等他的伙伴一起去，但他们一直没来。燕太子丹这时有点担心“太子迟之，疑其改悔”，荆轲也很不高兴，一怒之下就只带着秦舞阳走了。
陶渊明的诗省去这些，直接“君子死知己，提剑出燕京”，非常好，流畅，突出荆轲的侠义爽快，且与第一句“燕丹善养士”有呼应，不然啰里八嗦写其中曲折，主旨容易模糊。接下来的易水饯行是名场面：
素骥鸣广陌，慷慨送我行。
雄发指危冠，猛气冲长缨。
饮饯易水上，四座列群英。
渐离击悲筑，宋意唱高声。
萧萧哀风逝，淡淡寒波生。
商音更流涕，羽奏壮士惊。
心知去不归，且有后世名。
司马迁《史记》是这么写：
遂发，太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之。至易水之上，既祖，取道，高渐离击筑，荆轲和而歌，为变徵之声，士皆垂泪涕泣。又前而为歌曰：风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！复为羽声慷慨。士皆瞋目，发尽上指冠。于是荆轲就车而去，终已不顾。
司马迁的文笔当然是一级棒，他这段的写法是平缓渐至激昂，陶渊明而是直接激昂，或是整段都是此情绪。“素骥鸣广陌，慷慨送我行”，素骥，白马，马尤如此，人就更不必言了。情绪一下就起来了，高渐离、宋意…一时燕国的豪杰，都在饯席之上。寒水哀风，击筑高歌，声色俱现，情景相生，送者、行者，无不热血沸腾，慷慨流涕。
“商音”、“羽奏”：古代的音乐分宫、商、角、徵、羽五声调，商声表哀，羽声慷慨。“心知去不归，且有后世名”，转折到荆轲，展现出他的决心与气概，是这幕戏的效果与目的所在。
下面八句，叙述荆轲入秦、刺秦以及事败的过程：
登车何时顾，飞盖入秦庭。
凌厉越万里，逶迤过千城。
图穷事自至，豪主正怔营。
惜哉剑术疏，奇功遂不成。
写得何其流畅，使上文荆轲的决心与气概有更具体的表现，这几句特别有镜头感，“登车”、“飞盖”（飞车驰行）、“凌厉”、“逶迤”，感觉这位侠客迅速逼近秦王，将情节推向高潮，下面这几句很妙：
“图穷事自至，豪主正怔营。惜哉剑术疏，奇功遂不成”。
前面的易水送荆轲，和荆轲入秦，作者都描述的酣畅淋漓，而到故事的正面行刺，却惜墨如金，两句带过。一句是有名的图穷匕首见，一句写秦始皇当时的状态，怔营，受惊的样子。然后“惜哉剑术疏，奇功遂不成”，失败。
作者对荆轲失败的样子只字不提，可见其爱憎之强烈，倾向之鲜明。正史的记载，荆轲拿地图至秦始皇面前，“发图，图穷而匕首见”，左手拽住秦始皇的衣袖，右手拿匕首刺，但是没刺中，秦始皇惊起，要拔剑，拔不出来，绕柱跑，最终在下面人的提醒下拔出来，“击荆轲，断其左股”，荆轲动不了，还拿匕首仍向秦始皇，也没中，秦王又击斩荆轲，最终左右人上来杀掉荆轲。
陶渊明不叙述这些是对的，这场故事里，人们的心只在荆轲的气概，勇气，侠义这方面，失败又如何。所以作者说道：惜哉剑术疏，奇功遂不成。其人虽已没，千载有馀情。”最后这几句精彩而有分量，直接的评述，荆轲虽然“奇功”未成，但他的精神犹在，必定千古传颂。在惋惜与赞叹中，使荆轲这个勇于牺牲，不畏强暴的形象，获得不灭的光辉。
龚自珍有几句诗评价到：
陶潜诗喜说荆轲，想见《停云》发浩歌。吟到恩仇心事涌，江湖侠骨恐无多。
陶渊明借历史旧事抒发自己的爱憎，他的志趣性格中定有这种豪放侠义的色彩，英雄惜英雄。《三国演义》的片尾曲有句歌词不错：历史的天空闪烁几颗星，人间一股英雄气在驰骋纵横！