谓周最曰：“仇赫之相宋，将以观秦之应赵、宋，败三国。三国不败，将与赵、宋合于东方以孤秦。秦亦将观韩、魏之于齐也，不固，则将与宋败三国；则卖赵、宋于三国。公何不令人谓韩、魏之王曰：‘欲秦、赵之相卖乎？何不令周最兼相，视之不可离，则秦、赵必相卖以合于王也。’”
谓周最：指秦国客卿对周最说。周最前面已注解。
仇赫：赵臣。杨宽《战国史》记：“前年(周赦王十六年)赵派遣仇赫入宋为相。”
根据《赵策》四：“魏败楚于径山，禽唐明，楚王惧，令昭应奉太子以委和于薛公。主父欲败之，乃结秦连楚、宋之交，令仇赫相宋，楼缓相秦。”所以仇赫相宋为赵派遣，故下文说“赵、宋。”
《史记·秦本纪·昭王》八年：“齐使章子，魏使公孙喜，韩使暴鸢共攻楚方城，取唐昧。”唐昧即唐明，魏败楚于径山便指此事，在周赧王十六年（前年）。
应：应和。三国：指东边的齐、魏、韩三国。
合：联合。东方：指齐、魏、韩三国。
秦亦将观韩、魏之于齐：同时秦国也要看看韩、魏两国与齐国的关系。原句首少一“秦”字，今补上。不然该句没有主语。上文说赵使仇赫相宋以应付秦的阴谋，这里是说秦对付赵、宋的策略，所以下文直接说“欲秦、赵之相卖乎”，“则秦、赵必相卖”，正好前后呼应。所以句首把“秦”字补上。
则将与宋败三国：这里“与宋”，是赵与宋。后文说所卖者赵、宋，则所与者，自然不能独有宋，为赵、宋。
这句是说，韩、魏、齐三国联盟若牢固，秦国就会联合赵、宋以击败三国。
卖：指欺诈，出卖。“则卖”前面少一“固”字，三国不固，则秦联合赵、宋攻打三国，三国固，则秦出卖赵、宋，以与三国结好。
韩王：指韩襄王，又作“襄哀王”。宣惠王之子，名仓，韩国第八君，前年—前年在位。
魏王：襄王，惠王之子，名不详，魏国第四君，前年—前年在位。
视：通“示”，表明，表示。
周最又厚于秦，现在有兼任韩、魏两国的相国，这举动足以说明三国关系的牢固，那时，秦、赵必然相互出卖，以求和三国联合。
译文：
秦国的客卿对周最说：“仇赫出任宋国的相国，是要看看秦国能否和赵、宋两国共同击败韩、魏、齐三国。如果没有打败三国，他将发动赵、宋两国联合东方的韩、魏、齐三国来孤立秦国。同时秦国也要看看韩、魏两国与齐国的关系。如果韩、魏、齐三国关系不牢靠，秦国会与赵、宋两国联合进攻三国，三国关系牢固，则秦出卖赵、宋，以与三国结好。您为什么不派人去对韩、魏两国的国君说：‘想让秦、赵两国相互利用吗？为什么不共同推举周最兼任韩、魏两国的相国，来表示三国关系牢不可破，这样秦、赵两国必然互相利用，争相与韩、魏联合’。”
#优质作者榜#按：
宋国是亡于内还是亡于外呢？
宋国亡国之君为宋康王(前——前)，或称宋王偃，《荀子·王霸篇》作宋献王，《史记·龟策列传》又称宋元王，原名戴偃。公元前年(宋剔成君二十七年)，戴偃以武力取得宋国君主之位，宋剔成君逃至齐国。
战国末期，在宋王偃(宋康王)前期的经略下，宋国出现了复兴的景象。宋王偃年少即位，国政由太后与太宰戴驩(又名戴不胜)主持。戴驩辅佐宋王偃实行政治改革，推行“王政”(即仁政)。孟轲在齐时听说宋王偃推行“王政”，还曾应邀前去拜见宋王。
在军事上，宋国“东败齐，取五城，南败楚，取地三百里”并“灭滕，伐薛，取淮北之地”，使宋的国境深入山东南部，疆域大大扩展，一跃成为五千乘的“大国”，人称“五千乘之劲宋”。《史记·宋微子世家》记载：“君偃十一年，自立为王。”宋王偃是宋国历史上唯一的宋王，他以前的宋君皆称公。宋以小国称王，势必引起大国诸侯的不满和攻伐。
但是，宋王偃推行的王政，没有给宋国带来什么好处。相反，随着宋国高层内部的权力之争变得日趋激烈，宋国的统治政策也发生了变化。奸臣唐鞅掌权后，醉心于追求权势，为了巩固自己的地位，将推行仁政的戴驩驱逐出国，史称“唐鞅蔽于欲权而逐载(戴)子”。受到唐鞅的蒙蔽，宋王偃彻底废弃了仁政，转而实行专任刑杀的暴政。
宋王偃和唐鞅曾有这样一段对话：“宋王谓其相唐鞅曰：‘寡人所杀戮者众矣，而群臣愈不畏，其故何也？’唐鞅对日：‘王之所罪，尽不善者也。罪不善，善者故为不畏。王欲群臣之畏也，不若无辨其善与不善而时罪之，若此则群臣畏矣。”可见宋王偃的暴政之甚。
没多久，唐鞅也被宋王所杀，但是，宋王偃的暴政并未停止，依然任意妄为，滥杀无辜，“淫于酒妇人。群臣谏者辄射之”。《吕氏春秋》称：“夏桀、殷纣、吴夫差、智伯瑶、晋厉公、陈灵公、宋康王，“此七君者，大为无道不义，所残杀无罪之民者，不可为万数。”
对外，宋王偃积极推行霸政，穷兵黩武。在灭滕、伐薛，攻取淮北后，和当年宋襄公在平齐乱、执滕子、伐曹国等一系列军事行动后一样，自以为已很了不起，图霸之志更盛。对别国诸侯进行大肆侮辱。宋王偃以霸主自居，孤芳自怜，独自表演，闭目塞听，倒行逆施，终于招致诸侯公愤，诸侯皆谓之曰“桀宋”，“宋其复为纣所为，不可不诛”。
公元前年，齐闵王联合魏、楚伐宋，杀王偃，遂灭宋而三分其地。
关于宋王偃之亡国，《吕氏春秋》认为：“桀用羊辛，纣用恶来，宋用唐鞅，齐用苏秦，而天下知其亡。”言宋王偃无道，用人不当而致国亡。《荀子》认为：“国者天下之制利用也，人主者天下之利执也。得道以持之，则大安也，大荣也，积美之源也；不得道以持之，则大危也，大累也，有之不如无之；及其綦也，索为匹夫不可得也。齐愍、宋献是也。”是说宋亡国，乃因其不守正道而欲以霸道得之，其结果只能加速灭亡。这都是从宋王偃自身所为来析其亡国之因。而诸侯伐宋灭之，宋王偃无道暴虐只是一个借口而已。事实上，宋国地处天下之中，有利的地理位置使其成为兵家必争之地。正如苏代游说齐闵王伐宋时所说：“且夫宋，中国膏腴之地，邻民之所处也。与其得百里于燕，不如得十里于宋。伐之，名则义，实则利，王何为弗为？”这才是诸侯灭宋的真正目的。