周文君免去工师藉的相位，任命吕仓为相，然而，吕仓却得不到国人的认同，周文君为此感到十分烦恼。吕仓也担心自己的相位不保，就找人替自己在周文君说话。
这人对周文君说：“国家所做的一切，总会有人赞同有人反对，忠臣则会让批评和不满落在自己身上，让赞美归于君上。”
国必有诽誉，忠臣令诽在己，誉在上。
宋平公占用百姓的生产时间，要他们修筑高台，百姓怨声载道，这是因为没有忠臣替他掩盖过错。子罕就辞去相位亲自担任司空监督百姓筑台，百姓因此不满子罕而颂扬宋平公。
齐桓公在宫内开设七个集市，七百个歌伎，国民都极为不满。管仲故意建造三归之台，用这个办法来掩饰齐桓公的过错，不是让百姓的不满落在自己头上吗？
《春秋》记载了大臣杀害君王的事有上百起，他们都是很受赞誉的大臣。由此可见，重臣享有盛名，并非国家之福。所以常言道，“众多成强，增高成山”。
故大臣得誉，非国家之美也。故众庶成强，增积成山。
周文君认为此话有理，就没有免去吕仓的相位。
在《战国策》中，有很多的游说和劝说都采用了例证法，本篇吕仓的说客对周文君劝说的策略就是例证法，先讲道理，提出“国必有诽誉，忠臣令诽在己，誉在上”的观点；接下来分别列举了一个反面的例子和一个正面的例子，非常有力地证明了自己所提出的观点，达到了自己劝说的目的。
这样劝说，既有观点又有事实例证，是最有说服力的。最后将结论归结到《春秋》所记载的臣子杀国君的事例上来，强调了大臣威望太高可能造成严重的后果，再次为吕仓不得人心辩护。
在整个劝说的过程中，那位说客只字没有提到吕仓的事情，而只是在谈论君臣之间的关系，以及君臣关系状况对国家造成的影响。这样就说服了周文君，而继续让百姓不满的吕仓做相国。
当然前相工师藉也不是一个无能之士，《战国策》也记载了他的一个防谗的故事。
故事说吕仓任相国后，向周文君推荐人才。工师藉怕对方会诽谤自己，就先下手为强，因此让人对周文君说：“来人是辩才出众之士，但是他的话不能相信，他喜欢诽谤别人。”