文/念田荆轲刺秦王是一个广为流传的故事。这一故事在现代被改编为了众多的形式，比如电影《英雄》、《荆轲刺秦王》、电视剧《秦时丽人明月心》和动画《秦时明月》等等，都直接或间接涉及到了荆轲刺秦王的故事。相传秦国在一统过程中，燕国太子丹面临亡国危机，延请刺客荆轲刺杀秦始皇。荆轲与众人在易水边上高歌“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，前往秦国。荆轲制定了周密的刺杀计划，在地图中暗藏匕首，假意献给秦始皇地图，“图穷匕首见”，刺杀秦始皇，最终还是失败了。然而这一故事其实有着不同的三个版本，版本的不同展示出了不同的荆轲形象。电视剧《秦时丽人明月心》剧照01《史记》中的荆轲关于荆轲刺秦王的前因后果，汉代司马迁的《史记·刺客列传》中交代得十分详细和清楚，尤其是其非常详细地讲述了荆轲的经历和性格特点。其中说到“荆卿好读书击剑，以术说卫元君，卫元君不用”。又写到荆轲“为人沉深好书”，“其所游诸侯，尽与其贤豪长者相结”。这都表明荆轲为人好读书，志向远大，广泛结交贤达豪杰，希望能够被任用，施展其抱负，绝不只是一个普通刺客。《史记》记载，荆轲曾经与盖聂论剑，盖聂怒而目之，荆轲离去；又曾与鲁勾践博戏，遭到鲁勾践叱骂，又逃去。表面上看荆轲剑术不高明，性格懦弱，但这其实暗合了上文所说的“沉深”的性格特点，这表明荆轲实际上是有意示弱，这也暗示了后文荆轲制定详细的刺杀计划。可见在司马迁的笔下，荆轲是一个心思深沉之人，绝不会因为一时怒气而与人争执。汉画像石中荆轲刺秦王的场面02《战国策》中的荆轲《史记》和《战国策》中对于荆轲的记载有很大的重合，但是在《战国策》中，相关的记载就要少一些。关于荆轲之前“沉深”的性格特点就有所弱化。尤其是《战国策》没有很详细地描写刺杀秦王的前因后果，最主要的内容还是荆轲等人在易水畔白衣白冠，高歌“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返”。在《战国策》的描写中，荆轲主要被描绘成一个勇敢沉着、临危不乱，最终慷慨赴死的悲剧式英雄人物，这也符合大众对于荆轲刺秦王的认知。其实我们一般见到的关于荆轲刺秦王的文本，就是战国策中的内容，相关内容还被选入了高中语文课本。03《燕丹子》中的荆轲在《史记》和《战国策》之外，关于荆轲还有一个重要的记载，那就是古籍《燕丹子》。历史学家们关于这本书的时代、性质和可靠性存在着极大的争议，很多人倾向于认为本书更像是小说而非历史。抛开此问题不谈，这本书中的荆轲故事和荆轲性格极为精彩。连环画《荆轲刺秦王》在《燕丹子》的记载中，荆轲性格深沉稳重，长于谋略的特点被放大了。其记述太子丹宴请，荆轲慷慨陈词，自比为姜太公，表明了自己辅佐太子丹的雄心抱负，又详细分析天下局势，认为太子丹不足以领兵抗秦，这展现了荆轲长于谋略见识的一面。这里的荆轲不仅是一个刺客，也像是一个谋士，一个张仪、苏秦那样的纵横家。《燕丹子》还说道，荆轲对于刺秦王得行动其实并不积极，一开始借口推脱，后来又百般拖延。相比之下，太子丹对荆轲礼遇甚厚，一再宴请，更加衬托出了太子丹之贤。书中记载，荆轲游玩，用瓦片砸青蛙取乐，太子丹便送上金丸；两人共乘千里马，荆轲说千里马肝美味，太子立即杀马取肝；有美人鼓琴，荆轲称赞其手美，太子便断手献上，这写出了太子丹对荆轲之厚待，却也多少有些贬损荆轲的形象。参考文献《史记·刺客列传》《战国策·燕策》《燕丹子》张海明：《谁的荆轲——荆轲形象论之一》
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzgz/8443.html
