中华民族史学传统悠久,史籍丰富。刘勰在《文心雕龙·史传》篇中沿袭旧说,称黄帝时已有史官仓领,那当然只是传说而已;他又说《尚书》中包含尧、舜、夏、商时代的史料,也并不准确。《尚书》中所记尧、舜、禹事迹,乃后人追述,不能视为尧、舜、禹时代产生的文献。但是,就目前所掌握的文物、文献而言,商代已经有甲骨文字,也就已经有了史事的纪录。《尚书》中确已包含殷商时的作品,更有不少西周时的文献。至于刘勰说周代中央王朝和诸侯列国均有史书,是符合事实的;只是他说周公已制定史书写作的方法、体例,却未必然。现存最早的一部编年史《春秋》,便是东周时期鲁国的史书,据说曾经孔子之手加以整理修订。《春秋》是极为简略的大事记,《左传》则就春秋所记事项,详细地叙述其经过,因此刘勰称之为“圣文(指《春秋》)之羽翩”。该书据说是孔子同时人左丘明所撰。到了战国时代,正如刘斜所说,“纵横之世,史职犹存”,各国仍设史官。西晋初年汲县大家中出土的《竹书纪年》,便是魏国的史书。秦统一中国后,采辑各国史书编成老战国策》一书。及至两汉、魏晋南北朝,修史之风日益兴盛,既有官修,更有大量私家撰述。撰者认为修史乃一代大业,对他们个人来说,也是名山事业,可以借以不朽。他们的写作态度往往十分郑重。司马迁便是一位伟大的史家。他在继承前代史书的基础上,开创了纪传体这一影响极为深远的编纂体例。这一时期,史书数量剧增,门类也日益丰富。在《汉书·艺文志》中,史部书籍尚未独立,《战国策》、《太史公》(即《史记》)等乃附录于六艺略的《春秋》类之后。至西晋荀勖整理国家图书馆藏书,编制《中经新簿》,分群书为甲乙丙丁四部,史籍便独立为其中的一部了。这就反映了经过东汉、三国时期历史著作大量增加的事实。到了唐初史臣著《隋书》,其《经籍志》史部著录的史籍(《尚书》、《春秋》及三传历来归人经部,不属史部)已达约八百种,加上注明已佚者,凡八百五十余种。其门类则包括正史(指纪传体)、古史(指编年体)等十三类之多。这八百余种著作中,绝大多数为晋宋以前人所著,也就是说,绝大多数是刘勰以前的作者所撰,应该是刘勰能够寓目的著作。《文心·史传》的评述始于上古,迄于东晋,就是以这大量史著为基础的。
我国史籍产生既早,对史书以及史书作者的评论也很早就有了。孔子曾说:“吾犹及史之阙文也。”意思是称赞前代史官记事,遇到不详之处便空缺不书。孔子认为那是知之为知之、不知为不知的实事求是的态度。这可说就是对于撰史者的评论。孟子说:“尽信《书》,则不如无《书》。吾于《武成》,取二三策而已矣。仁人无敌于天下,以至仁伐不仁,而何其血之流柞也?”则是对《书》这部史料汇编的评论。以上这两则当然还只是片断的感想而已,下面两则论《春秋》的话则是对这部编年史全书的概括:一是《左传》成公十四年所记:“故君子曰:‘《春秋》之称,微而显,志而晦,婉而成章,尽而不污,惩恶而劝善。非圣人,谁能修之?”,再就是孟子所说,世衰道微,“孔子惧,作《春秋》。《春秋》,天子之事也。是故孔子曰:‘知我者其惟《春秋》乎!罪我者其惟《春秋》乎!”’又说:“孔子成《春秋》而乱臣贼子惧。”《左传》中的“君子曰”指出了《春秋》的特点和惩恶劝善的用意,孟子则指出了孔子作《春秋》的时代背景、写作动机和效果。这两则评论虽然简短,其影响却非常深远。到了汉代和魏晋南北朝,从《史记》、《汉书》到诸家《后汉书》、三国史籍、晋史,直至与刘勰同时的沈约《宋书》、裴子野《宋略》,都曾受到评论。往往成书后不久即有人评说,后世也有人发表意见。其中汉代班彪对司马迁《史记》的评论很值得注意。他先是沿波讨源,追溯自唐尧、虞舜至汉初的重要史著(其言多为《文心·史传》所采用),然后从思想内容和史料的编排、体例等方面对《史记》加以评价:……至于采经披传,分散百家之事,甚多疏略,不如其本。务欲以多闻广载为功,论议浅而不笃。其论术学则崇黄老而薄《五经》,序货殖则轻仁义而羞贫穷,道游侠则贱守节而贵俗功:此其大敝伤道,所以遇极刑之咎也。然善序事理,辩而不华,质而不野,文质相称,盖良史之才也。诚令迁依《五经》之法言,同圣人之是非,意亦庶几矣。其中体现了一种值得注意的史学观念,即史书写作在思想上应该依经附圣,以《五经》和圣人为是非标准。以上十分简略地回顾了刘勰以前史籍撰著和评论的情况。嚼文心雕龙·史传》的写作,可以说是对悠久史学传统的继承和发展。
《文心雕龙·史传》篇论述历代史书,与班彪一样,始于尧、舜,而至晋代为止。其论述沿袭前人处不少。可注意者,是刘勰于众多著作中,以《春秋》、《左传》、《史记》、《汉书》为重点。《春秋》、《左传》开创了编年体裁,而且属于儒家经典,当然受到刘勰的重视。至于另一部时代甚早的史书《尚书》,虽说“言经则《尚书》,事经则《春秋》”,同样属于儒家经典,地位崇高,但它其实是史料的汇编,并未按一定的体例加以编撰,刘勰的论述不多。《史记》是纪传体的开创者,刘勰肯定它“虽殊古式,而得事序焉”,又将它与《左传》相比较云:观夫左氏缀事,附经间出,于文为约,而氏族难明。及史迁各传,人始区详而易览,述者宗焉。