笔者所供职的单位4月和5月连续举办了两次教师教学技能方面的竞赛。我有幸两次被邀为评委。这引起我对比赛评分规则的思考。
比赛规则常常约定俗成，去掉一个最高分，去掉一个最低分，然后将其余的评分累加后算出平均值，视为参赛选手的最终得分。这是一种相对最公平的做法。它的关键是，尽可能实行“多数决”，同时又把评委过分的好恶屏蔽掉。当然，也防止个别评委出于私心，对选手打出奇高或者奇低的分数。
把它运用到日常生活中来，以此来对待别人对于我们的评价，很有益处。
我们每一个人都有自己的个性特征。当别人评判我们的时候，往往自觉不自觉地都会带有不同程度的个人偏好或者偏见。与我们秉性相投的人，赞赏我们，就容易把我们人为地抬高；与我们秉性不相投的人，就不太容易接受我们。同时，同事或者朋友之间的亲疏远近一定存在着差异，尤其是，在与人交往中，我们极有可能得罪一部分，或者有恩于另一部分，那么这些不同的人对我们的评价就会南辕北辙、两个极端。
《战国策·邹忌讽齐王纳谏》中，邹忌对齐威王说：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。”翻译一下就是：邹忌拜见齐威王，说：“我确实知道自己不如徐公美丽。可是我的妻子偏爱我，我的妾害怕我，我的客人有事要求助于我，（所以）他们都认为我比徐公美”。邹忌清醒的认识到他被身边有求于他的人蒙蔽的很深。他由此推断出齐王被蒙蔽地会更深。
客观地认识到这一点，那么在现实生活中，无论别人如何对待我们，我们始终都应该保持清醒而理性的头脑。既不要得意忘形，也不要自暴自弃。别人对自己的评价，不管是在天上，还是在地上，真实的自己只有一个。最好的办法是在心里为自己去掉一个最高分，再去掉一个最低分就是了。
中国政法大学罗翔老师讲法律有趣、好玩、易懂，他的网上法律讲座也是出了名的火。罗翔教授年3月9日应邀入驻bilibili，两天粉丝超过百万，半年粉丝量突破千万。但是网友对他的评价也是天地之别：有人叫好，有人谩骂。
罗翔老师说，追随我的人，眼中的我未必是真实的我；谩骂我的人，眼中的我也不是真实的我。我可以接受别人的点赞和追随，也就应当接受别人的误解和谩骂。
别人的赞扬能够提升我们的信心；别人的批评可以帮助我们走出自恋的幻像，避免在道德和智识上自我陶醉。
人贵有自知之明。对任何人的任何评判，居功不自傲，闻过足可戒，不骄不躁，泰然处之，就是达到了做人的一种境界。