中科治白癜风疗效更显著 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/jxxbdf_zx/zwqwoln/南北朝时期梁朝的梁武帝命人从王羲之书法作品中选取了个不重复汉字，让员外散骑侍郎周兴嗣编纂成一篇韵文。全文为四字句，对仗工整，条理清晰，文采斐然。在这篇《千字文》中有这样一句话“起翦颇牧，用军最精。宣威沙漠，驰誉丹青”。这是形容这战国后期四位将领的功绩。这四位将领分别为：秦国的白起、王翦，赵国的廉颇、李牧。后世由于《千字文》成为了孩童的启蒙读物，知道这四位战国将领的人也就越来越多，于是逐渐的很多人把白起、王翦、廉颇、李牧并称为了战国四大名将。由于战国时期的史料并不是很多，而这四位在仅有的史料中都是可以统帅数十万人调配协同的国家级将领，同时都有攻城拔寨的战役记载，并且没有因为主观能力不足而遭受失败，四人中除了李牧（李牧传附在《廉颇蔺相如列传》之后），其他三位在《史记》中都有列传。所以综合来看，把他们四位称为战国后期的四大名将也不为过。既然有了这样的称号，后世人们当然不满足于四大名将并列第一，自然就会有很多的人喜欢对这四位进行比较，分出个一二三四。白起应该算是争议比较少的一位了，秦国的四场重要战役，除了打掉楚国有生力量的丹阳蓝田战役是樗里疾和魏章打得，其他打掉韩魏有生力量的伊阙之战、占领楚国核心领土的鄢郢之战以及著名的长平之战，都是白起完成的。无论是从战法、战绩哪个方面来讲，白起位列战国后期的四名将都没有什么问题。王剪最大的特点就是稳，灭赵的时候，他在绝对优势下也要先配合外交手段除掉李牧，绝不让战场有半点风险。灭楚的时候，战场并非没机会打赢，但就是要逼着楚国对耗国力，让对手崩溃的时候毕其功于一役。他在战场外把对方尽可能消耗，然后用尽可能少的士兵消耗，去消灭对方。但是他没有以弱击强的战役，也没有出其不意的奇谋，这也让一些人对王翦产生了一定的质疑。有人说战国末年就是赵国一国支撑着六国，李牧一个人支撑着赵国，虽然这种说法很多人无法认同，但也能在一定程度上说明了李牧确实有实力。李牧的前半生一直在对少数民族，并且这一时期的李牧可以说从内政到战场算无遗策，最后诱敌深入一举击溃，当然很多人质疑当时的胡人有没有十万铁骑，这个数字的确很有可能是个虚数，但胡人闻李牧之名不敢犯境还是很好证明李牧对匈奴的威慑力。在内战的战场上，即使赵国有生力量被杀了四十万，李牧廉颇还能一起把燕国打残。嬴政当政的时代，李牧还能两胜秦国。这是下克上弱克强，能力也足以被证明了李牧位列战国末期四名将完全灭有问题。在这四个人中争议最多的应该是廉颇，但廉颇能在齐国巅峰期胜齐“廉颇东攻齐，破其一军。居二年，廉颇复伐齐几，拔之。后三年，廉颇攻魏之防陵、安阳，拔之。后四年，蔺相如将而攻齐，至平邑而罢。”赵国最危难关头带临时拼凑的部队击溃燕国“赵使廉颇将，击，大破燕军于鄗，杀栗腹，遂围燕。燕割五城请和，乃听之。赵以尉文封廉颇为信平君，为假相国。居六年，赵使廉颇伐魏之繁阳，拔之。”另外在《战国策》中记载廉颇也曾数次击败秦军，虽然没有具体的记录战役过程，但结果都是赵军取胜。这些战绩在那个时代应该算是很亮眼的了，位列战国末期四名将应该还是有资格的。虽然千字文可能是受文字不能重复及押韵的限制，凑了这四个人作为战国后期的四名将，但这四个人还的确都是很适合的人选，至于这四个人要怎么排出个一二三四，那就是见仁见智了，不知道您觉得该怎么排序呢？#大秦帝国#
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/cyrz/9077.html
